DI B. GASTALDI. 2o5 



pouvoir juger si ce type ligurien se continue dans le cràne des Italiens 

 actuels , mais à en juger par la vue de quelques vivants, je n'en doule 

 pas. M. Welcrer donne, du reste, dans son ouvrage — sur la croissance 

 et la forme du cràne — comme indice cephalique moyen des Italiens 

 actuels, déduit de quinze crànes, le chiffre 8i,6 qui s'accorde fort bien 

 avec les mensurations précédentes. 



« Le cràne de Mezzana Corti appartieni, sans doute , à ce tjpe. li 

 en montre tous les caractères et si bien développés , qu'entier il en 

 serait un véritable modèle. Si donc ce cràne est aussi ancien pour avoir 

 été contemporain des espèces éteintes, et notamment du Megacéros, en 

 Italie, le type ligurien formerait, jusqu'à plus amples informations, le cràne 

 dune partie des premiers habitants de la péninsule, auxquels seraient 

 venus plus tard se mèler les étrusques. Les liguriens aborigènes auraient 

 continue leur existence en conservant leur type crànien, mais ils auraient 

 adopté, en grande partie au moins, la civilisation étrusque, comme le 

 démontre la nécropole de Marzabotto. Mais ce sont là, non pas des 

 résultats, mais de simples conjectures que je me permets pour signaler 

 la direction, suivant laquelle devraient étre faites des recherches ullé- 

 rieures en Italie. Vous connaissez les beaux résultats obtenus par MM. 

 His et RuTiMEYER sur les types cràniens des habitants de la Suisse et 

 sur la continuation de ces types à travers les temps historiques ; je ne 

 doute pas qu'on pourrait arriver en Italie à des résultats analogues. 



« Dans cette vue seulement, et pour notice j'ajoute encore quelques 

 mots sur les deux crànes du Musée florentin que j'ai mentionnés dans 

 le commencement de cette lettre. Le cràne très-ancien, contemporain 

 des espèces éteintes, se place entièrement en dehors de tous les types 

 que j'ai vus en Italie. Il est enorme, ayant 197 millimètres de longueur 

 absolue, donc deux ccntimètres de plus que le plus grand cràne étrusque. 

 Il est comparativement large, car son indice doit dépasser 85; la largeur 

 n'étant pas exactement mesurable, on peut seulement en faire une évalua- 

 tion approximative. La vue d'en haut rappelle beaucoup celle du fameux 

 cràne du Néander-thal , surtout dans la partie postérieure où les contours 

 se coiivrent presque exactement; mais il en difFère beaucoup par le 

 développement du front qui se rattache entièrement, par l'existence 

 des dépressions frontales et coronales, au type ligurien. 



« Je ne connais rien de semblable dans tonte la craniologie ancienne. 



« Le cràne romain, dont j'ai oublié de noter la provenance, mais 



