DI B. GASTALDI. 221 



neirultimo premolare, maggior semplicità nella disposizione delle pira- 

 midi ed una diflferenza nella figura della sezione , che passerebbe per la 

 corona normalmente all'asse del dente, differenza che diviene soprattutto 

 evidente per la porzione latero-es terna. 



Un incisivo inferiore, proveniente altresì da Digoin, mostra corri- 

 spondenti proporzioni, e, quantunque molto piìi grosso degli analoghi 

 nella specie di Cadibona, ha di certo (unitamente ai molari e premolari 

 raffigurati ai n.' i, 2 e 3) appartenuto ad individuo meno adulto di 

 quello cui appartennero i denti raffigurati ai n.' 4? ^ 6 ^• 



E maggiori proporzioni mostra altresì la mandibula dell' Alvernia , 

 misurando dall'ultimo molare fino, e compreso il secondo premolare, 

 o", 235, mentre la stessa serie dentaria, nei più grossi individui pro- 

 venienti da Cadibona, giunge appena a misurare o"", 200. 



I denti raffigurati dal distinto paleontologo Prof. Rutimeyer ai n.' 4? 

 5 , 6 e 8 della tav. II annessa alla sua Memoria Ueber Anthracoiherìum 

 niagnum and hippoideum , sono più grossi ancora dei corrispondenti di 

 Digoin, e non hanno, considerati sotto all'aspetto delle dimensioni, 

 analogia con quelli di Cadibona, tipici della specie A. magnum. 



Esiste, al contrario, analogia di proporzioni fra i fossili delle nostre 

 ligniti e quelli di Aarwangen, sui quali il Prof. RtJTiMEYER ha creduto 

 poter creare una nuova specie, VA. hippoideum; io credo anzi possibile, 

 che qualora venissero paragonati fra loro gli originali stessi o buoni 

 modelli di essi, si arriverebbe alla conclusione essere VA. hippoideum lo 

 stesso A. magnum, di Cuviek, o tutt' al più ima varietà di quella specie. 



Mi si potrebbe forse rimproverare , che io do troppa importanza 

 alle dimensioni, ed è perciò bene che io noti il motivo pel quale in 

 questo caso speciale attribuisco loro un certo valore. 



Non temo di esagerare dicendo , che si es trassero dalle ligniti di 

 Cadibona, di Nuceto e di Bagnasco i resti di più centinaia di individui, 

 locchè indica che gli Antracoterii trovavano presso le paludi o laghi , 

 nei quali si formò quel deposito vegetale , condizioni propizie al loro 

 sviluppo. Ora , per quanto io mi sappia , non si è ancora trovato in 

 quel combustibile un solo individuo di dimensioni comparabili a quelle 

 dei fossili di Digoin e di La Rochette. Io non posso perciò credere, 

 che fra quelle centinaia di individui , non un solo abbia raggiunto lo 

 sviluppo maximum, della sua specie , ma crederò piuttosto che in 

 quella località non esisteva la specie, o se vuoisi la varietà che nello 



