DI B. GASTALDI. ?.29 



» c'inducono ad accennare sotto questo nome un fossile frequentissimo 



» nella pietra forte di Firenze, e che si trova pure nell'arenaria ma- 



» cigno , variabilissimo nelle forme, e che appunto per la moltiplicità 



» delle forme medesime, e la costanza di alcuni caratteri, sembra pro- 



» venire realmente da corpo organico, ed essere sempre riferibile alla 



» specie medesima. 



» Il Targioni ne aveva figurato un grandissimo numero di forme 



» nella sua opera inedita sulle fucoidi, e quindi gli intitoliamo la specie. 



» Il genere poi, che dubitativamente proponiamo, è dedotto cosi da una 



» generale somiglianza nelle forme esteriori, come da un qualche indizio 



)) di struttura. 



» Le dimensioni di questo fossile sono molto variabili; ne abbiamo 



)i sottocchio un esemplare di 25" di altezza , e di molto maggiori ne 



» sono figurati dal Targioni. Ma ci limiteremo a descriverne uno minore, 



» perchè quello nel quale ci sembra di rilevare qualche indizio della 



» caratteristica struttura. 



)) E un rilievo pressoché cilindrico di 'j'" di diametro diritto e 



^) continuo per 4" di lunghezza , ivi diviso per dicotomia in due rami 



« di diametro pressoché eguale a quello del tronco, uno de' quali, con 



» altre due successive dicotomie, e con parecchie diramazioni laterali e 



« minori, si espande a ventaglio su una lunghezza di circa un decimetro e 



)) su una larghezza di metà minore. Consimili diramazioni laterali sorgono 



» pure dal lato sinistro del tronco principale , e dalla condizione par- 



» ticolare presentata dalla superficie della roccia sembra potersene 



« dedurre che tutte quelle ramificazioni a sinistra, insieme con quelle 



» terminali delle ultime dicotomie, fossero fra loro collegate dalla espan- 



)) sione corticale che veste i rami ed il tronco stesso. Su questa espansione 



)) vedonsi chiaramente due ordini di strie , rilevate , parallele ed equi- 



)) distanti , le quali , intersecandosi , vengono così a circoscrivere aree 



» romboidali concave di circa i'" nel diametro maggiore, ed un terzo 



« meno nel minore. Le strie più grosse e rilevate sono specialmente 



» manifeste lungo i due fianchi del ramo o dei tronchi , coll'asse dei 



» quali fanno angolo di 45°, tutte parallele ed alla distanza costante 



» di o'", 5. L'altro sistema di strie é molto meno evidente, occupa gli 



)) intervalli delle prime , ed ha obbliquità inversa , ma ad angolo più 



» acuto. Negli intervalli fra ramo e ramo , che sembrano occupati 



)) dalla espansione corticale , si continuano ambidue i sistemi di 



