DI B. GASTALDI. 23 1 



indicata colle lettere a b segna l'estremità superiore della foglia incar- 

 tocciata che termina colla nervatura a b, la quale, unitamente a quella 

 che a breve distanza la segue verso sinistra, forma una ripiegatura, per 

 così esprimermi, del ventaglio. Queste due nervature si uniscono supe- 

 riormente in arco. A questa prima ripiegatura del ventaglio fan seguito, 

 dirigendosi sempre verso sinistra, quattro altre ripiegature meno elevate; 

 a queste succede un'altra più elevata ed eguale in lunghezza alla prima, 

 e così di seguito. Le nervature si avvicinano verso il centro della foglia, 

 ed ivi si piegano in giù per formare l'incavo imbutiforme. Se il fossile 

 fosse intiero, la porzione di foglia che vediamo disposta in curva, pro- 

 cedendo àa ab verso sinistra, descriverebbe inferiormente un arco cor- 

 rispondente a quello che vediamo nella figvira, e verrebbe a congiungersi 

 colla parte che, sulla destra della figura stessa, vediamo innoltrarsi al 

 dissotto òì ab per compiere a parecchie riprese lo stesso giro. 



Nella stessa località e nello stesso strato io trovai parecchi altri corpi 

 organici come molluschi (fra i quali la Sepia Michelottii sovra accennata, 

 nautili, ecc.), crostacei, echini ed impronte di foglie di quercus, di fagus, 

 di salix , ecc. Il guscio , la sostanza di tutti questi corpi organici, è 

 scomparsa, e venne sostituita perfettamente ed intieramente da limonite, 

 talché si può dire che la forma del corpo si rileva, si viene a conoscere 

 da quella della macchia gialla da cui è rappresentata. Nei Zoophjcos 

 però non vi ha traccia di alcuna sostanza, non vi è che un impronta 

 delio stesso colore della roccia, cioè a dire cinei'eo. 



Un esemplare identico per forma a quelli in discorso fu da me rin- 

 venuto nella stessa marna miocenica nel territorio di Erosolo. 



Il Zoophjcos raffigurato al n° g della tav. VI fu trovato dal mio 

 amico G. Michelotti nelle marne del miocene inferiore dei dintorni di 

 Dego nell'Apennino ligure. Quantunque nella forma sua generale abbia 

 grande rassomiglianza con quello che precede, ne differisce notabilmente 

 per essere più frastagliato nel limbo , ove altresì non presenta quella 

 serie di quattro ripiegature più brevi ordinatamente disposte in seguito 

 ad una ripiegatura più lunga. Del resto, anche in questo caso, come in 

 molti altri esempi , assenza perfetta di qualsivoglia sostanza, e semplice 

 impronta sulla roccia. 



Egli è molto probabile che abbia una stretta affinità col Zoophjcos 

 il Chondrites scoparius Thiollière, le cui impronte trovansi in quantità 

 grandissima negli strati dell'oolite inferiore dei dintorni di Lione e di 



