234 INTORNO AD ALCUAI FOSSILI DliL PIEMOINTE E DELLA TOSCANA 



dei primi, e, per altra parte parnii, a giudicare dalla figura dataci dal 

 ]Massalokgo, che il fossile in cpiestione abbia effettivamente corpo e non 

 forma solo come avviene nei fossili dei gruppi precedenti. 



]'iù di una volta mi è occorso di incontrare sulle Alpi certi Lichen 

 gelatinosi e diafani, in grossi cespiti, e la loro vista sempre mi richiamò 

 alla mente il fatto notato nei Zoophjcos , e non potei mai liberarmi 

 dall'idea che, se questi erano piante, dovevano avere natura e struttura 

 simile a quella di quei Lichen , onde poter lasciare la loro impronta 

 senza traccia di corpo. 



Ritornando ora alla separazione in gruppi dei Zoophjcos conosciuti, 

 nasce ima ditficoltà. Il Z. Caput-Medusae servì di tipo al Massalongo 

 per la creazione del genere. Ora se fosse provato che il Caput-Medusae 

 non è congenere né col Z. Brianteus , né col Z. Villae dello stesso 

 autore, converrebbe dare a questi ultimi vin nome generico differente, 

 converrebbe chiamarli , come già aveva fatto Unger , semplicemente 

 Fucoides. Ma prima di prender questo partito bisognerà aspettare che 

 ulteriori scoperte ed osservazioni vengano a confermare le mie suppo- 

 sizioni. Per ora lasciando il nome generico di Zoophjcos a tutti questi 

 fossili, terminerò col quadro dei gruppi in cui possono essere divisi, sia 

 in ordine alla loro giacitura , che in ordine alla forma loro. 



Ghmissico. 



Chondrites scoparius Thiollière. Oolite inferiore, dintorni di Lione ed 

 altre località della Francia. 



Cretaceo. 



Fucoides Brianteus Unger. Zoophjcos T^illae e Z. Brianteus Massal., 



Brianza. 

 Gorgonia? Targionii Savi e Meneghiìni nella pietra forte dei dintorni 



di Firenze. 



Eocene. 



Zoophjcos della forma dello Z. Villae nel calcare alberese di Grigliano, 

 valle superiore del Tevere (modello donatomi dal sig. Meneghini). 

 Zoophjcos della stessa forma , su calcare argilloso , scistoso e mi- 



