DEL COMMENDATORE A. SISMONDA. 335 



narreremo cose nuove, perchè non è facile rinvenirne sopra una questione, 

 che occupò la mente e scosse l'attività dei piìi distinti geologi dell'età 

 nostra; ma se quanto racconteremo non aATa il merito della novità, por- 

 tiamo credenza che servirà almeno a viemmeglio dimostrare come tutte 

 quelle rocce fossilifere facciano parte integrante di una sola e medesima 

 formazione geologica. Il Beaomont le divide in tre gruppi (i), che per 

 ragione dei fossili animali ascrive collettivamente al terreno liassico. Per 

 tanto un tal terreno avrebbe nelle Alpi una grossezza, di cui non si conosce 

 fmora altro esempio ; poiché , secondo asserisce lo stesso Beaumont , 

 il gruppo medio (composto del nostro calcare di Villette) non conta 

 meno di 2000 metri di grossezza (2). Noi poi abbiamo in più luoghi 

 riconosciuto una leggera discordanza di stratificazione tra un gruppo e 

 1 altro (3), ed inoltre dal modo in cui è fatta la ripartizione dei fossili, 

 ben si comprende, che i tre gruppi di rocce non si formarono in con- 

 dizioni perfettamente identiche. In fatti d gruppo inferiore contiene 

 alcune delle numerose specie di animali esistenti nel gruppo medio , 

 mentre in questo mancano affatto le impronte dei vegetali abbondan- 

 tissime nel gruppo inferiore , ed abbastanza' copiose nel superiore , nel 

 quale per contro non furono fin qui rinvenute vestigio di animali. I tre 

 gruppi non essendo identici, ma semplicemente affini tra loro, consi- 

 derammo col Beaumont liassico il gi'uppo inferiore , ma gli altri due 

 poi, il medio cioè e il superiore, Il dicemmo rappresentanti il primo 

 l'oolite, e il secondo le argille osfordiane. Non taceremo infine di avere 

 osservato in più siti, e particolarmente al monte Tabor e ne'suoi dintorni, 

 un calcare cristallino, nero venato di giallo, scistoso, discordantemente 

 adagiato sulle rocce del gruppo superiore. In esso non ravvisammo 

 nessuna analogia, né similitiidine coi calcari alpini posteriori ai giuresi, 

 per cui pensammo possa essere 1 equivalente degli ultimi depositati a 

 tale epoca , cioè del calcare kemeridiano. Ma su ciò sempre avemmo , 

 e conserviamo tuttora, i nostri dubbi (4). 



^1) Nel corso del presente scrìllo chiamiamo gruppo l'assembramento di rocce denominalo dal 

 Beacmort étage nella Note sur un gistment de régélaux fossìles; Annaìes des Sciences naturelles , 

 lom. XV; e dal BeochaNT assise. 



(2] Vedi jdjinales dcs Sciences naturelles j lom. XV, pag. 376. 



(3) La discordanza di stratificazione qnl avvertila è eziandio stala notala dal sig. Scipione Gp..\s. 

 Vedi Bullctin de la Société Géologique de Franee, 2^ serie, lom I, Congrès de Chambéry. 



(4) Vedi Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino, 2' serie, tom. XII. 



