DEL COMMENDATORE A. SISMONDA. 33'y 



e il LoRY di poter acconsentire, idearono e sostennero molto argutamente, 

 che siffatte unioni delle rocce sono semplicemente apparenti, che sono 

 illusioni procacciate dal simultaneo ripiegamento dell' intiero sistema di 

 rocce. E siccome non vi restano tracce di codeste ripiegature , essi 

 suppongono la porzione curvata corrosa dalla lunghissima e persistente 

 azione degli agenti atmosferici. Ma se tal cosa fosse pur anche avvenuta, 

 la ripiegatura delle rocce, com'essi l'intendono, si paleserebbe tuttavia 

 mediante 1 alternanza tra i tre gruppi di rocce. Ora simile alternanza 

 non esiste di certo. I tre gruppi di rocce corrono distinti l'uno dall'altro 

 HI tutta la catena alpina, conservando il medesimo ordinamento, cioè 

 si vede costantemente il gruppo calcare con fossili liassici ed alcuni 

 oolitici intercalato nei due altri, dove si trovano le impronte di piante 

 carbonifere. Non intendiamo però con questo sostenere, che non vi sieno 

 colà rocce piegate, increspate, curvate, ma quei fatti sono accidenti 

 locali, i quali non si estendono da un gruppo all'altro (v. tav. I). 



A viemmeglio provare, che le rocce con impronte di vegetali car- 

 boniferi , inferiori alla gran massa calcare , costituiscono un gruppo 

 particolare ; che le rocce contenenti similmente impronte di vegetali di 

 quella medesima epoca, sovrapposte alia massa calcare, ne costituiscono 

 parimente un altro , distinto dal primo ; e che i due gruppi infine sono 

 indipendenti tra loro, basta, per non dir d'altre prove, fare alcuni con- 

 fronti fra le rocce componenti i detti due gruppi. In verità dal lato 

 della composizione il gruppo inferiore (liasse) consta di scisti argillosi 

 neri (ardesia) e di calcare cristallino, nero, scistoso; il superiore (argille 

 osfordiane) consta in cambio di conglomerati quarzosi, di psammite, 

 di gneis, di quarzite, di calcare cristallino e di scisto argilloso con 

 grossi banchi di antracite ; dal lato dei fossili il gruppo inferiore con- 

 tiene impronte di piante carbonifere e resti di animali liassici : il superiore 

 contiene solamente le impronte delle piante carbonifere. Di più il gruppo 

 inferiore contiene specie di piante mancanti al gruppo superiore, e il 

 numero complessivo di queste specie nel grujDpo inferiore supera d'assai 

 quello del gruppo superiore ; in questo poi predominano le impronte dei 

 tronchi e dei fusti , in quello invece sovrabbondano le impronte delle 

 foglie (i). Inoltre nel gruppo sujieriore l'antracite forma grossi banchi. 



(1) Queste differenze della Flora nei due gruppi sono stale avvertite ed apprezzate da Adolfo 

 BrotìGNIakt. Vedi Aimales des Sciences natwelles, tom. XV, la Nota inserita alla pag. 37,5. 



Serie II. Tom. XXIV. ^t 



