DEL COMMENDATORE A. SISMONDA. 353 



Nei dintorni del monte Bianco, tanto dalla parte di Francia, quanto da 

 quella d Italia , le rocce , come dice il De Saussure , sono alzate verso 

 quel colosso; ma l'inclinazione loro cambia gradatamente in modo da 

 descrivere un irregolare circolo attorno alla massa granitica (i). 



Nel pendio italiano noteremo ancora una o , per meglio dire , due 

 particolarità ; la prima riflette la composizione delle rocce , l' altra ris- 

 guarda il loro ordinamento. Entrambe queste particolarità , a nostro 

 avviso, sono opera delle rocce plutoniche. In Savoia, nell'area che pren- 

 demmo a studiare nel presente scritto ^ vi sono due sole rocce pluto- 

 niche , il granito e la protogina , le quali trovansi associate e confuse 

 nella medesima catena, quella che dal monte Bianco mette nel Delfinato; 

 in Piemonte, sopra uno spazio di circa uguale ampiezza, oltre al granito 

 e alla protogina, havvi la sienite, la diorite, la serpentina (2), il porfido 

 quarzifei'o , il melafire ecc., ecc.; e siccome parecchie di queste rocce 

 furono causa efficiente di grandi rivoluzioni geologiche, non deve recare 

 maraviglia il trovare in Piemonte le rocce nettuniane in uno stato dif- 

 ferente da quello in cui trovansi le loro congeneri in Savoia , e ciò 

 perchè le prime sono state ripetutamente esposte agli agenti metamor- 

 fosanti. Non intendiamo, è vero, con ciò, di circoscrivere l'azione di 

 questi agenti entro un perimetro del raggio di poche migliaia di metri, 

 ma intendiamo di dire, che lo stato delle rocce ci fa presumere, che 

 l'agente metamorfosante perdesse del proprio potere allontanandosi dal 

 luogo di irradiazione, locchè dimostrò il Beaumont con un felicissimo 

 paragone, assimilando cioè lo stato di certe rocce a un tizzone arso ad 

 un de' capi. Quindi si comprende come i conglomerati , le psammiti , 

 gli scisti argillosi , il quarzite , in una parola tutte le rocce dei due 

 gruppi antracitiferi, l'inferiore e il superiore, nelle Alpi piemontesi sieno 

 metamorfosate in gneis, in micascisto, in scisti micacei, talcosi e anfì- 

 bolici, e l'antracite in grafite (3). La seconda particolarità è uno scon- 



ci) JNell'osservare l'inclinazione delle rocce è uopo fare atlenzione a non iscambiare la slialili- 

 cazionc col divario delle medesime, tanlo più se si tratta di rocce scistose, le quali ben soTcnle 

 posseggono le dae specie di commettilure. 



(2) \'\ sono Geologi , i quali pretendono la serpentina una roccia nettuniana melamorfa. Nei 

 nostri lavori sulle Alpi abbiamo sostenuta l'opinione contraria. E come noi pensa pure il sig. RoQUÈs, 

 il quale scrisse in questo medesimo senso una particolarizzata Memoria col titolo Ophites dcs Pyréiiées, 

 stampata nelle Memorie della Socielé Imperiale d' Agriculture, d'Hisloire naturelle et dcs Aris uliles 

 de Lyon, iS64. 



Z) >'el corso di questo scritto abbiamo solamente citato il terreno aniracilifero , perchè cesi 



Serie II. Tom. XXIV. 



