356 OSSERVAZIOM GEOLOGICHE SULLE ROCCE ANTRACITIFERE DELLE ALPI 



i quali vogliono dell' epoca carbonifera il nostro gruppo superiore , 

 e liassico il nostro gruppo inferiore, non si viene tuttavia con questa 

 supposizione a mutare lo stato della questione , in quanto che il 

 gruppo inferiore ; secondo essi liassico , contiene eziandio impronte 

 delle medesime specie di piante esistenti nel gruppo superiore , il 

 quale per essi è il gruppo inferiore, ossia carbonifero; 

 iO" Che il gruppo inferiore e il gruppo medio sono legati insieme per 

 comunanza di spoglie di esseri animali, e che medesimamente sono 

 legati insieme i gruppi inferiore e superiore , perchè ambi racchiu- 

 dono avanzi deHe medesime specie di vegetali dell'epoca carbonifera ; 

 ma queste relazioni non distruggono la reciproca indipendenza dei 

 tre gruppi dimostrata dai fatti esposti nelle precedenti conclusioni 



1,607. 



11° Che per tutte le enunciate cose l'opinione del Beaumont, che i tre 

 gruppi di rocce in discorso appartengano a una sola e medesima 

 formazione geologica (alla giurese), diventa una verità dimostrata ed 

 incontestabile (i). 



(I) La ricomparsa di piante carbonifere nel periodo liassico può spiegarsi colla supposizione di 

 una nuova creazione, come anche con quella, che non abbiano mai cessato di esistere, ma che le 

 loro vesligie nei terreni dei periodi intermediari (tra il carbonifero e il giurese) sieno slate distrutte 

 dagli stessi agenti i quali metamorfosarono in gneis, in micascisto, ecc. i sedimenti operatisi in 

 quello spazio di tempo. 



Erano scritte le presenti nuove Osservazioni, quando ricevemmo il Bulletin de 

 la Société Géologique de France , avril et juin 1 866 , in cui alla pag. 480 è 

 inserita una nota intitolata: Carte Géologique de la Maurienne el de la Tarantaise, 

 par MM. les Professeurs Lory et Vallet. In essa nulla trovammo da indurci a 

 modificare le conclusioni di questo nostro lavoro. 



