3gO MÉMOIRE SUR LES ÉCLATEMENTS DES CANONS , ETG. 



Les causes d'insuccès résident dans la nature mème des métaux emplo\és 

 et dans l'impossibilité d'obtenir plus ou moins directement du forgeron, 

 de la main d'oeuvre humainej des produits colossaux^ soit en fer, soit 

 en acier, suffisamment bons et homogènes tant par toute la masse de 

 chaque grand canon , qu'entre ceux de la mème tabrication. 



Par contre, les progrès de la fonte de fer a canon ont toiijours 

 augmenté sans aucun des inconvénients précités, et les Américains ont 

 pu couler ainsi les plus énormes bouches à feu qui aient jamais été 

 faites, sans grande diftìculté, ni grande dépense. A ces avantages des 

 canons en bonne fonte de fer on en doit ajouter un autre qui leur est 

 exclusif, celui de supporter la percussion des projectiles ennemis, par 

 laquelle ils ne sont que difficilement niis hors de service; tandis que 

 les canons, soit en fer forge, soit en acier ductile, tels qu'il convient 

 le mieux pour la résistance à l'explosion de la cliarge, sont mis hors de . 

 service à peu près corame s'ils étaient de bronze, à cause que les coups 

 qu'ils recoivent, enfoncent leurs parois jusqu'à produire des bosses à 

 lintérieur de leurs ànies et empèchent ainsi le chargement. 



Quoiqu'on ait dépensé beaucoup de millions en Europe , dans la 

 recherche d'un metal, à faire les gros canons, meilleur que la fonte 

 de fer, aujourd'hui encore on peut dire avec l'amiral Dahlgren d'Amé- 

 rique : « La résistance de nos canons fondus supporto donc la compa- 

 )) raison avec les meilleurs canons forgés d'Angleterre d. 



L'état de perfection qu'a acquis la fonte de fer des plus grands 

 canons , surtout coulés avec la méthode Piodman, avec l'àme refroidie , 

 supprime toute raison de rechercher un meilleur metal à canon, qui 

 puisse soutenir le tir des grandes charges de poudre; car l'expérience 

 et la théorie ont prouvé, que ces grandes charges ne sont plus néces- 

 saires pour obtenir les plus grands eflfets baUstiques. A ce moyen par 

 lui Seul déjà suffisant à assurer le bon service des canons en fonte de 

 fer perfectionnés , un autre plus efficace encore peut étre ajouté par 

 l'emploi d'une poudre inoffensive pour les bouches à feu, mème pour 

 celles de fonte ordinaire. 



Les épaisseurs maximum des canons américains en fonte de fer, du 

 calibre de i5 à 20 pouces , §§ 38 et 5r, sont de i, io calibre, épais- 

 seur qu'on a trouvée suffisante, § 43; tandis qu'on a augmenté cette 

 épaisseur dans les canons de fer et acier forgés, jusqu a i, 44 calibres 

 dans ceux Armstrong , jusqu'à 2 calibres environ dans ceux de Blakelg 



