5(6 MÉMOIRE SUR I.ES ÉCLATEMENTS DES CANONS, ETC. 



Aussi l'expérience d'accord avec la théorie prouve que les canons 

 de la fonte la plus dure ne sont pas toujours les plus résistants, quoique 

 le metal soit plus tenace : lorsque les efforts des tirs surpassent la 

 limite de stabilite, ce sont alors les canons d'un metal moins dur et 

 plus ductile qui résistent le plus ; ceux d'un metal appartenant aux 

 classes intermédiaires des séries, § 54, en dessous de notre ']" cu de 

 la 5° suédoise et en dessus de la 2° classe comprise entre les densilés 

 de 7, i35 et 7,29; cette dernière à peu près pareille à 7,27 de la 4' 

 classe des résultats moyens obtenus par l'américain Walback (Voir le 

 Repovt of experiments etc, page 268, Philadelphie i856); où c'est par 

 erreur qu'entre la 4° et 5° classe la ténacité longitudinale a dté trouvée 

 décroissante, tandis que celle transversale suit la progression generale 

 croissante (Voir page i5 de mon Mémoire de i863). 



La fonte de fer sera toujours le metal à canon le plus économique 

 et le plus résistant à la percussion des projectiles de l'ennemi, puisqu'elle 

 fournit des produits les plus homogènes et égaux entre eux, et parce que 

 cette homogénéité s'obtient de la coulée seule, par la cristallisation , 

 indépendamment de l'imperfection d'aucun courroyage successivement 

 fait à la main d'oeuvre humaine; opération que, de mème qu'on la pratique 

 sur les masses de fer, on est encore obligé de pratiquer aussi sur les 

 raasses d'acier coulé pour leur donner du nerf. 



Si l'on parvient à obtenir simplement de la coulée, de l'acier conve- 

 nable , ce sera en l'approchant de la fonte de fer aciéreuse , produits 

 qui tendent à se rapprocher toujours plus avec les progrès de la me- 

 tallurgie, et finiront par s'identifier complétement. L'éclielle ascendante 

 des ténacités que l'on trouve au § 55, donne la mesure de la rapidité 

 de l'amélioration progressive de la fonte à canon , et rien ne nous 

 indique qu'on soit parvenu au nec plus ultra , et qu'on puisse enfin 

 obtenir des fontes plus résistantes encore. Mais déjà dans l'état actuel 

 nous avons cité des épreuves de canons en fonte qui ont supportò 2000, 

 3ooo , et jusqu'à 6000 coups, presque autant que ceux d'acier, avec 

 la seule différence de la plus prompte dégradation de la lumière après 

 5oo ou 600 coups, lorsqu'on ne met pas les nouveaux grains de cuivre, 

 dégradation qui alors a également lieu dans les canons susdits d'acier. 



Ces résviltats sur la dure'e des canons de fonte, lorsqu'ils sont tirés 

 dans de bonnes conditions pour leur conservation, ne sont pas inférieurs 

 à ceux obtenus des canons qu'on fait aujourd'hui d'acier ductile, à pari 



