PAR JEAN CAVALLI. 53q 



quelle particularité il est possible de trouver un auti'e modèle de fusil 

 se cliargeant par la calasse, meilleur encore que le fusil prussien. 



Pour chacune de ces propositions il y a lieu de distinguer l'examen 

 propre de la manière de cliarger l'arme par la culasse , c'est-à-dire de 

 la solidité et simplicité du mécanisme d'obturation , de l'examen special 

 de la cartouche et des efFels balistiques nécessaires à obtenir. 



Quant à la première de ces propositions, concernant le chargement 

 de l'arme par la culasse, puisque le fusil à aiguille prussien a bien 

 rempli« les exigences de la guerre (4), vu sa construction facile et peu 

 coùteuse , et son applicabilité aux autres fusils existants, il a été na- 

 turai , qu'on s'en soit d'abord tenu à ce type à aiguille éprouvé , tout 

 en cherchant à le perfectionner. On voit de suite , que le mécanisme 

 pour le chargement par la culasse, quelle que soit sa construction, 

 doit non-seulement fournir une bonne obturation , màis se prèter encore 

 de la manière la plus prompte , simple et sùre à piacer et à faire enflam- 

 mer la cartouche dans l'drae. 



Quant à la deuxième des deux propositions susdites, celle concernant 



(4) Voirle jugement qu'en a donne le Lieulenant-Colonel suisse Berchem, membre de la Commis- 

 sion federale pour l'étude des armes, à la page 21 de sa brochure de 1865 avant la dernière grande 

 épreuve de la guerre, n Le fusil à aiguille prussien est le resultai de recherches infatigables et 



» d'essais ingénieux entrepris dès 1831 par M. Deeyse, de Lomeda Le reproche de com- 



1) plication qu'on lui a beaucoup fait n'est pas fonde, h L'étude de ce fusil à aiguille a été entre- 

 prise par son auleur depuis bien longlemps. D'après l'bistoire que la Presse rapporte, Nicolas 

 Dbeyse, jeune armurler de l'àge de 18 ans, quittant son pays pour se rendre à Paris a l'objet de se 

 perfectionner dans son métier, visita le champ de bataiUe d'Ièna, et fut frappé de l'infériorité 

 des fusils prussiens d'alors : dès ce moment il conijut le projet d'améliorer les armes à feu de son 

 pays. Arrivé à Paris il ent le bonheur d'ètre connu et place par le Colonel d'arlillerie Paoli , 

 Directeur Irès-distingué des manufactures des armes. En 1809 ce Colonel fut invite par Napoléon I 

 à fabriquer un fusil se cliargeant par la culasse, qui ouvrìt un concours pour un tei syslème 

 applicable aux armes de guerre. Le Colonel se mit aussìlòt à l'oeuvre, et le jeune Deeyse, en 

 l'habileté duquel M. PÀDU avait une grande confiance, fut chargé d'exécuter sous sa direction les 

 pièces les plus importantes du fusil projeté. Le resultai cependant ne répondit pas aux espéranccs 

 du Colonel. Napoléon néanmoins donna à l'auteur de cet essai, tout imparl'ait qu'il était, une 

 somme de 20,000 fr. , la croix de la Légion d'honneur, et un privllége de 10 ans, qui ne consola 

 pas le Colonel de son cchec. Dreyse à la paix retourna en Prusse ; riche de l'expérience qu'il 

 avait acquise auprès da Colonel Pauli, il reprit ses recherches, et dans quelques années il créa 

 son fusil à aiguille. Mais alors commenda pour lui une lutte contre les hommes, qui n'était nul- 

 lement comparable à celle qu'il avait eu a soutenir contro les choses. C'était beaucoup d'avoir 

 inventò son fusil, mais le plus difficile restali à faire; il fallali obtenir qu'il fui essayé et adoplé, 

 et pour y parvenir il eut à combatlre, pendant plus de 30 ans, l'envie, les préjugés, la routine. 



Voir le Journal V Italie du 11 septembre 1866 pour de plus amples détails. 



