54o APPENDICE SUR LE HEILLEUR TYPE DE FUSIL , ETC. 



la cartouche, on volt coinbien dinventions, quoique très-ingénieuses, 

 doivent étre écartées, si elles ne la remplissent pas, car elle est une 

 condì tion prédominante. 



3° Le but de ce Mémoire étant pliitót d'établir les conditions dun 

 programme pour le choix du meilleur type de fusil^ que d'en examiner 

 les divers modèles , nous passons outre sur ceux-ci , pour nous occuper 

 des conditions balistiques, aiixquelles doivent satisfaire les fusils, soit 

 transformés, soit nouveaux, ainsi que de l'examen des cartouches et des 

 effets du tir. Une infinite d'expériences furent déjà faites de tout temps 

 et en tous lieux sans obtenir complétement le but, parce qu'avant tout ce 

 but n'avait pas été clairement et dans toutes les particularités précisé- 

 ment défini (5). Il fallait d'abord déterminer quel était l'efFet nécessaire, 

 quelle que fùt l'arme portative à choisir, mais natureliement d'un poids, 

 y conlpris les cartouches, le plus petit possible: but auquel il fallait 

 viser dans les réductions à opérer du calibro des fusils; mais dans tous 

 les Etats, où cette réduction d'abord s'effectua, on n'y cut pas assez 

 d'égard, car on voulut plutòt obtenir un plus grand efiet, tandis qu'il 

 fallait rechercher le plus petit effet, à peine suffisant en guerre ; principe 

 sur lequel on a et on avait fait des objections nombreuses. Depuis lors 

 ces objections tombèrent devant des résultats de l'expérience , qu'on 

 verrà ensuite confirmés par la théorie ; résultats qui ont été surtout 

 obtenus en Suisse, où l'on pai'vint à trouver pratiquement le poids 

 minimum de la balle nécessaire en guerre, ce qui est affirmé aussi en 

 France par un officier très-distingué (6). 



(5) A ce propos on lit dans la Préface du livre intilutc: Études sur les armes se chargeant pal- 

 la culasse, par C. S. Farels, officier d'armement au régiment des carabiniers; Paris, 1866: « Quelles 

 » que soient les études auxquclles on s'est lÌTré, les queslions nébuleuses de la balisiique ne soni 

 i> pas complétement élucidées , et il règne encore dans celle parile si importante de l'armement 

 1) bien des points obscurs qu'il s'agit d'éclaircir. » 



(6) Le méme auteur, que nous venons de ciler, à la page 27 dit; <i Toutes les objections tombenl 

 » devant les résultats obtenus dans les expériences l'ailes avcc le projectile suisse (10™™, 5) dans 

 !' le but d'obtenir la solution de la question suivante: 



n Quelle est la quantilé de plomb nécessaire pour en former un projectile capable des effets 

 >) qu'on en altend à la guerre? ou en d'aulres termes : jusqu'à quelles liraites peut-on alléger la 

 >i balle du fantassia sans nuire à ses effets normaux? 



» Il a été admis, à la suite de ces expériences, que la balle suisse a fourni la preuve matérielle 

 Il que l'on peut , avec 16 ou 17 grammes de plomb, mettre un bomme ou un cheval hors de 

 >i combat, avec une cerlitude sulTisanle , a. toutes les distanccs que l'on a à considérer ici. » 



Le fusil suisse ( syslème Bernard Pbelat) est jugé comme il suit par l'erudii auteur Pleknies 



