542 APPENDICE SUR LE MEILLEUR TYPE DE FUSIL ^ ETC. 



4° Conséquemment, dans la table "Vili des données et résultats com- 

 paratifs des effets balistiques pour chacime des onze armes diverses par 

 rapport à leur tir, on a ajoiité les deux mesures susdites de reffet dii 

 choc ; mesures auxquelles on n'a pas cru devoir en ajouter une troisième, 

 celle du produit de ces deux premières, parca qua ce produit ne peut 

 etra appropria que pour évaluer l'effet compiei dans la tir des canons; 

 tandis que pour les fusils , la première mesure d'effet est la seule im- 

 portante, lei, ce qui est le plus important, ce n'est pas tant la valaur 

 absolua de ces résultats , que laurs rapports avac caux d'une mème arme 

 la plus généralement connua ; on a donc dans catte tabla inscrit ces rap- 

 ports en prenant pour unite -da comparaison les résultats de la colonne 1^'" 

 du tir du fusil ordinaire lissa ; Fexpérience séculaira duqual en avait 

 universellemant uniforme la puissanca dans les divers Etats. Pour la but 

 de ce Mémoire on sa limite, quant à la distanca, aux résultats du tir, 

 de près et à 600 mètras, distanca qui est généralement prise pour 

 limite des effets utiles an guaj'ra avac les fusils rayés. Cependant à catte 

 distance l'effet de la parcussion das balles sphériques du fusil lisse est 

 ancore suffisant , puisqu'il résulte égal à celui des balles les plus légères 

 du fusil rayé ; l'effet duqual a été expérimentalement trouvé encore 

 suffisant à des distances beaucoup plus grandas (8 et 8 *"). 



(8) Effeclivenicat on lit à la page 129 de la Revue mililaire suisse de 1863: ic Les essaìs qui eiirenl 

 » lieu en novembre 1865 sur AUmend à Thpune prouvent que les projectiies un peu plus légers, 

 n alors cmploye's, possédaient encore une force Ielle, qu'à 1600 pas (1200 mètres) ils auraient pu 

 Il mettre un cnnemi hors de combat. Ces résultats ont été cntièrement conGrmés par les essais de 

 » janvier 1856, où à la distance de 400 pas (300 mètres) on perfa les os les plus forts d'un 

 " cheral, qui, selon l'opinion d'un professeur de l'art vétérinaire, aurait été rais hors de combat 

 11 de suite par ces coups isolés. n 



(S bis) La pratique et la théorié conduisirent, comme on l'a dcjà dit, à Taire la distinction de deux 

 sortes d'effets produils dans le cboc des projectiies contre uno cible, lesquels ont pour mesure l'un 

 l'épaisseur seulement nécessaire à arréter le projectile , et l'aulre le rayon jusqu'où Pellet s'esl 

 clendu circulairemenl aulour du point frappé en entamant cotte partie du but. Pour la troisième 

 mesure susdite de l'effet du cboc on entend une mesure composée par le produit des deux mesures 

 précédentes , produit représentant une surface ; mais celte troisième mesure n'a pas été inserite 

 dans la Table Vili, étant seulement appropriée au tir des canons et non des fusils. 



La tbéorie démontre que le volume de la parile de la cible entamée est toujours proportionnel 

 à la quanlité de mouvement, ou au produit de la masse du projectile par la vitesse qu'il a à~ 

 l'instant du choc; ainsi aux rapports des volumcs des parlies entamées du bui on peut subslituer 

 les rapports des quanlités de mouvement des projectiies que l'on compare. Mais lorsqu'on veut 

 une mesure de cet effet qui donne plus d'importance à l'épaisseur qu'à l'extension de la partie 

 ontamée du but, alors il est préférable de prendre pour cotte mesure le produit de l'épaisseur 

 par le rayon du cercle d'extension de la partie entamée de la cible , afin de tenir, dans le choc 



