PER GIUSEPPE GIIIRINGHELLO 1 69 



Pare incredibile che si possano condensare in sì breve periodo e da 

 persone di singolare dottrina ed ingegno tante contraddizioni e tanti spro- 

 positi; prova lampante di quanto sia capace la tirannia di un pregiudizio, 

 od il voler accarezzai-e l'opinione corrente ! Lasciando anche in disparte 

 la necessità di supporre come provato ciò che è tuttavia in quistione^ vale 

 a dire la verità dell'ipotesi Lamarcko-Darwinianaj per inferirne l'anticlijtà 

 del tipo cranico Neanderthalese, sia il cranio stesso antico oppur moderno; 

 e quindi il circolo vizioso voluto appunto evitare dall'Huxley (*) di provare 

 cioè l'ima cosa per l'altra; lo scarso anzi nessun valore di questo cranio 

 in appoggio di quell'ipotesi non poteva esser meglio dimostrato da chi 

 riconobbe e confessò la notevole capacità di quel cranio, conforme al tipo 

 prettamente umano di tutte le altre parti di un medesimo scheletro, 

 sicché non vi può esser dubbio che c[ueste ed il teschio appartenessero 

 ad un tipo schiettamente umano (^^ ; e considerò cjuella parziale anomalia 

 di cranica conformazione comune ad alcune razze C3), ma propria di nes- 

 suna esclusivamente W, siccome un carattere, non già di razza, ma 

 d'individuale degenerazione (5) , senza alcun peso quanto al decidere, vuoi 

 la supposta, ma non mai siuora geologicamente provata anteriorità delle 

 razze inferiori umane alle anteriori (^) , vuoi i'egualmente supposta, ma 

 non meglio dimostra e tuttavia creduta e dichiarata probabile derivazione 

 della forma umana dalla scimiatica, alla quale, sebbene ninno de' fossili 

 avanzi umani finora scoperti sensibilmente si avvicini, tuttavia il cranio 

 di Neanderthal si potrebbe dire accostarvisi alquanto e per ,legge di ata- 

 vismo rinvenire C'). Degenerazione ed atavismo che cozzano insieme e 

 contraddicono manifestamente alla vagheggiata ipotesi Darwiniana, non 



ne può essere che rafforzala. O si risguarda il cranio — come normale per quei tempi antichi ed 

 in allora ci presenta, insieme col cranio d'Engis, una fase dello svolgimento dell'organismo 

 amano ; o si risgnarda come patologico ed in tal caso va messo in una categoria coi cranii degli 

 idioti — il cui sviluppo non si compie interamente , per cui accennano a specie inferiori alle 

 umane attuali, e forse s'accostano alle intermedie tra lo stipite dei Primati e le umane d'oggidì». 

 Origine dell'uomo per Giovanui Caaeslrini, Milano 1866, pag. 113, 106. Che dire? Nient'altro 

 che ripetere col Lyell » l'idiotaggine essere compatibile con assai varie forme e capacità di cranio ■> . 

 V. sopra, pag. 162, nota 3. 



(1) V. sopra, pag. 162, nota 5. 



(2) V. sopra, pag. 163, note 4 e 5, pag. 166, nota 1. 

 (3^ V. sopra, pag. 162, nota 3. 



(4) V. pag. 167 , nota 1. 



(5) V. sopra, pag. 168, nota 3. 



(6) V. ib., nota 1. 



(7) V. pag. 163, nota 4, e pag. 168, nota 3. 



-S.iai. II. To.M. XXIV. -^ 



