ig6 LA CRITICA SCIENTIFICA ED IL SOVRANNATURALE 



« i caratteri organici pei quali ruorao si distingue dalle scimie, sono di 

 tal natura da potersi derivare da modificazioni sporadiche dÌA^enute per- 

 manenti », ove possa « far vedere che differenze, dal punto di vista 

 zoologico, assai più gravi si sono viste nascere per cause indeterminabili, 

 poscia trasmettersi per eredità (0 ». Ma oltreché non sappiamo intendere 

 come possa riconoscere una gravità relativa chi non ne ammette il 

 fondamento nell'assoluta, e proclamò le varietà, specie, generi , famiglie, 

 ordini e classi, tutti indistintamente assembramenti sistematici e creazioni 

 della nostra mente (^) ; saremmo curiosi di conoscere quale sia il criterio 

 da lui adoperato per distinguere dal suo punto di vista zoologico la 

 maggiore o minore morfologica gravità ; se il compasso cioè o la bi- 

 lancia (3), l'uno e l'altro assieme; dando sempre il maggior valore alla 

 maggior grandezza, o maggior peso, e così la presenza o la mancanza 

 di un paio di corna, ovvero la parziale o totale della clavicola, possa essere 

 un cai'attere, non dirò solo di eguale, ma di maggior importanza zoo- 

 logica , che non la forma orbicolare o bislunga della pupilla ; e perciò 

 pili diverso zoologicamente un toro scornuto dal suo cornato genitore (^\ 

 che non il cane dalla volpe (^) ; ed una razza umana mancante della metà 

 cromiale della clavicola riuscire zoologicamente piri distinta da ogni 

 altra razza umana, di quello che per altri distintivi organici lo sia dalle 

 antropoidi l^). Checchessia di questo criterio, per cui sì grave dovrebbe 

 talora stimarsi la morfologica differenza di un nato, da non potersi zoo- 

 logicamente collocare in una stessa famiglia o sotto ordine col genitore. 



a 



(1) Ibid. , pag. 65-66. 



(2) Ibid. pag. 12. V. sopra pag. 178, segg. 



(3) Op. cit. pag. 65, 63. 



(4) V. sopra pag. 179, nota 3. ■ 



(5) V. sopra pag. 181 , nota 3. 



(G) « Dalla presenza o dalla mancanza della clavicola, o dalle claTicole perfette od imperfette, 

 si desume in zoologia un carattere di importanza assai più che specifica, perfino più che di genere; 

 un carattere di famiglia o di sott'ordine. Ora in qualche raro caso si è verificato la mancanza totale 

 o parziale di quest'osso nella specie umana. Un caso di mancanza della metà acromiale della cla- 

 vicola fu narrato lo scorso anno dal Professore Gegenbaur di Iena (Jenàische Zeitschrift fiir Me- 

 dizin und Naturwissevschaft. ^S64, Leipzig. EngelmmmJ ; e ciò che ò più importante si è che tale 

 difetto, originario in una donna, è stato da questa trasmesso alla sua prole di due letti, senza che 

 rimanesse menomamente lesa la piena libertà dei movimenti delle braccia. Di induzione in induzione 

 londandosi sempre sulla legge fisiologica dell'eredità, potremmo facilmente arrivare a supporre 

 possibile la formazione di una stirpe priva della parte acromiale od anche di tutta la clavicola ». 

 Op. cit., pag. 00-67. 



