266 MONETE DELLA REPUBBLICA DI SIENA 



saggio di moneta propria dei Longobardi, dei quali però nessuna se ne 

 conosce segnata col nome di alcuno dei loro principi anteriormente a 

 Pertarido salito al trono nel 671 (1); con tutto questo non intendo di 

 dire che prima non avessero monete, che già ne lavoravano ma all'ef- 

 figie di Maurizio Tiberio imperatore dal 582 al 602, e sono quei tre- 

 missi tra noi tuttora comuni con largo anello ed imitanti nel tipo quelli 

 di Costantinopoli. 



In seguito ai suddetti'il nostro autore colloca quelli coll'aggiunta della 

 parola Flavia al nome della città scritto attorno alla stella del campo, 

 e dice essere longobardi e spettare al secolo VII ed Vili, ma siccome 

 in tutto ad eccezione del nome reale sono uguali a qxielli di Astolfo che 

 loro vengono dopo , di non troppo devono in conseguenza essere ad 

 essi anteriori, onde opinerei che i primi da lui dati come anteriori ai 

 Longobardi siano stati da questi coniati negli anni che corsero dall'oc- 

 cupazione di questa città al finir del settimo secolo, e gli altri datino da 

 quest' epoca cioè dal regno di Ariperto II sino a tutto quello di Rachis. 



Venendo ai tremissi di Astolfo, ignoro dove il San Quintino abbia 

 scoperto che questi aumentando il numero delle zecche, abolita ogni 

 distinzione e varietà di tipo, ordinò che tutte le monete fossero battute 

 in suo nome, ma non vedendo tal cosa notata da alcuno storico né 

 indicata nelle sue leggi, inoltre avendone io trovate due in oro (2) con 

 tipo affatto diverso da quelli cui esso allude colla stella e croce , so- 

 spetto abbia creduto di poter ciò affermare per vedere con tale im- 

 pronto i tremissi di quel re battuti in Lucca e Pisa, e così tutti quelli 

 del suo successore Desiderio. 



In quanto alle monete di rame, di una delle quali a pag. 34 ci dà 

 un'imperfetta descrizione, tale pezzo non può essere che una falsifica- 

 zione, non trovandosi mai usato d'improntare coi conii di quelle d'oro 

 monete in detto metallo come appunto ne sarebbe il caso , poiché il 

 tipo e la leggenda che ne dà sono precisamente quelli del tremisse pa- 

 vese edito dal Caronni (3); così lo slesso dicasi di uno riportato dal 

 Leblanc (4) e di altro pure datoci dal nostro autore col n." i4, nella 



(1) Monete di zecche italiane inedite o corrette. Torino 1867, pag. 8. 



(2) Monete di zecche italiane ecc. Tav. I , n.> 2 e 3. 



(3) Ragguaglio di alcuni monumenti di antichità ecc. Parte II. Milano 1806, Tav. VI,n° 59. 



(4) Traité historique des monnoies de France. Amsterdam 1692, pag. 102. 



