DI D. PROMIS. 283 



equivaleva ad una di denari sanasi e pisani nuovi ; ora conlenendo 

 ciascuno dei grossi sopradescritti di fine grani 38. '/aj 20 fanno grani 

 •766, quanti appunto trovò il Carli Rubbi contenere una lira di Firenze 

 nel 1252 (i), e che sopra si è veduto essere quasi la stessa che quella 

 di Siena; siccome poi detti grani "jGG sono, meno una minima frazione, 

 pari ad oncie i. 8 valsenti L. 6, e sei volte oncie 1.8 facendo un 

 marco di Siena, moltiplicati questi ossia le lire 6 per 200 danno ap- 

 punto lire 1200. 



Non consta in qual modo, ma qualche tempo dopo che i Fiorentini 

 ebbero cominciato a coniar moneta d'oro, deve essersi alterata quell'uni- 

 formità che esisteva in Toscana nel valore di quelle d'argento delle 

 diverse città, vedendo che gli ambasciatori di Firenze con quelli di 

 Lucca esposero li 9 agosto i255 (2) nel maggior consiglio di Siena 

 dovervisi le monete lavorare al peso e ad un valore uguale a quelle 

 delle dette città, e questo è una nuova prova che ' già esisteva una 

 convenzione a tale riguardo da noi non conosciuta. Il consiglio approvò 

 la proposta ed incaricò il podestà, il consiglio segreto ed i consoli 

 delle due mercanzie d' instare presso i comuni di Pisa e d'Arezzo af- 

 finchè anch'essi si unissero per uniformarvi le loro monete ('■). 



I Sanesi però non misero subito mano a questa riforma, ma attesero 

 ben più d'un anno prima d'ordinare che i grossi e piccoli si lavorassero 

 alla legge dei Fiorentini (3) , nella quale occasione prescrissero che i 

 conii avessero a condursi con maggior perfezione; quindi il i .° dicembre 

 dello stesso anno 125^ (4) il gran consiglio incaricò uno degli officiali 

 della zecca, di nome Ildibrandino , probabilmente saggiatore, di rico- 

 noscere se la moneta di Volterra fosse alla. legge di quella di Siena, e 



(1) Come m'anli. Mantova 1754, pag. 337. 



(2) Archivio di Siena. Consiglio della campana. Serie III, voi. 5. 



(*) « Che però le monete d'argento in questo tempo lavorate in Siena fossero di ottima qualità 

 » è una prova l'essersi in Perugia, nella convenzione fatta in maggio del 1259 con due maestri 

 » lucchesi per battervi oro ed argento, prescritto che i grossi ed i piccoli dovessero essere al 

 » peso e titolo dei sanesi (f^ermiglioli. Della zecca e delle monete perugine, 1816. Appendice, 

 » pag. 3). Così vediamo che Federico II concedendo a Viterbo [Bussi. Roma 1742, pag. 405) il 

 » diritto di zecca volle che le monete a farsi dovessero essere uguali ai nostri grossi e minuti , 

 !> che secondo un atto del 1232 [Orioli. Florilegio viterbese. Roma 1855, pag. 113) valevano quanto 

 1) i pisani nuovi e lucchesi buoni. » 



(3) Idem. Serie III, voi. 7. Deliberazione delli 3 gennaio 1257. 



(4) Idem. Serie HI, voi. 6. 



