140 B. GRECO 



mi era nato il dubbio che realmente esistessero a Taormina 

 le due specie di Pecten, che il Di Stefano aveva riunito. Quindi 

 supponevo che il Pecten di Calabria, privo di coste carenate e 

 affine al P. Thiollieri, corrispondesse al P. rarus Seg. 



Anche per questo caso ricorsi alla cortesia del Di Stefano, 

 a cui mandai alcuni esemplari del Pecten in discussione, espo- 

 nendogli i miei dubbi. Il valente paleontologo confrontò gli esem- 

 plari di Calabria con quelli originali del suo P. amphiarotus, 

 esistenti nel Museo geologico e paleontologico di Palermo e quindi 

 mi scrisse che la forma calabrese corrisponde per quasi tutti 

 i caratteri al P. amphiarotus di Taormina e cioè per l'ineguale 

 convessità delle due valve, per la differente ampiezza delle coste 

 sopra le due valve, per la presenza dei solchi che dividono e 

 fiancheggiano le coste quando la conchiglia è più o meno de- 

 corticata, per le aree dei lati dell'apice striate, per l'aspetto 

 delle strie di accrescimento e per la forma del contorno in ge- 

 nerale. JSIe differisce per un solo carattere e cioè per la costante 

 mancanza delle 4-6 coste carenate che si trovano sempre sulla 

 valva destra del tipico P. amphiarotus Di Stef. Questo fatto che 

 si osserva sempre nelle due serie di Pettini delle due località 

 (Taormina e Longobucco) relativamente lontane ha certamente 

 il suo valore. 



" Da un canto (scrive il Di Stefano i 1 ) ) l' identità del depo- 

 sito liasico di Longobucco con quello di Taormina e la corri- 

 spondenza di tutti gli altri caratteri del Pettine calabrese col 

 P. amphiarotus, farebbero dubitare che si tratti di due specie 

 distinte; dall'altro non può disconoscersi il valore del carat- 

 tere differenziale, che per nessuna ragione può attribuirsi a dif- 

 ferenze di età. Siamo in presenza di due serie di Pettini di 

 luoghi differenti e che mostrano una differenza importante e 

 costante: il nodo sta nel decidere se questa differenza in due 

 serie così affini e di depositi identici debba ritenersi sufficiente 

 per distinguere due specie o due buone varietà. Se io le avessi 

 trovate insieme a Taormina ora, le avrei descritte come va- 

 rietà: essendo le due serie in contrade lontane, credo che non 

 sarebbe un grande errore il separarle come due specie affini, 

 ma distinte. Le opinioni di chi potrebbe considerarle come va- 



(') Da un lettera del Di Stefano all'autore in data 17 marzo 1893. 



