IL LIAS INFERIORE NEL CIRCONDARIO DI ROSSANO 141 



rietà e quelle di chi potrebbe riguardarle come specie mi sem- 

 brerebbero egualmente rispettabili „ . 



Riguardo poi al P. rarus Seg., il Di Stefano dice che tale 

 specie egli non l' ha mai veduta ben caratterizzata a Taormina, 

 sebbene abbia avuto tra mano un numero stragrande di esem- 

 plari. Tornando ora ad esaminare tutto il copioso materiale che 

 gli servì per il suo lavoro sul Lias inferiore di Taormina e quello 

 pure copiosissimo fatto poi raccogliere dal prof. Gemmellaro si 

 è maggiormente confermato nell'opinione che il P. rarus Seg. 

 sia la stessa cosa del P. amphiarotus Dì Stef. Egli suppone poi 

 che il P. rarus sia stato fondato sopra esemplari non bene iso- 

 lati dalla marna, e che per ciò non presentavano il carattere 

 delle coste carenate. Soggiunge da ultimo che anche egli fu 

 diverse volte tratto in errore per questo fatto; ripulito però 

 il Pecten, le coste carenate si vedevano sempre chiaramente 

 spiccare sulle altre. 



Il Dì Stefano ebbe inoltre la gentilezza di mandarmi alcuni 

 esemplari del suo P. amphiarotus perchè potessi farmi un con- 

 cetto chiaro di tutto ciò che egli mi aveva esposto. 



Dal confronto degli esemplari originali di Sicilia col Pecten 

 calabrese ho potuto constatare la stretta analogia che esiste 

 fra le due forme, non distinguendosi quella calabrese altro che 

 per la mancanza delle coste carenate come più volte è stato 

 detto. Poiché quindi il Pecten calabrese non appartiene al P. 

 Thiollieri Mart., ne si può riferire al P. priscus Schl.; poiché 

 secondo il Di Stefano il P. rarus è ne più ne meno che il P. 

 amphiarotus e la forma calabrese è vicinissima a quest'ultima 

 specie, diversificandone solo per la mancanza delle coste care- 

 nate, e poiché le due forme provengono da giacimenti contem- 

 poranei e identici per la fauna che racchiudono e la facies che 

 presentano, così ritengo che il Pecten di Longobucco non sia 

 altro che una varietà, var. atropus, del P. amphiarotus Di Stef. 



Prima di terminare questa specie, dirò che gli esemplari 

 della var. atropus da me esaminati corrispondono perfettamente 

 a quelli descritti e figurati dal Fucini col nome di P. Thiollieri 

 Mart. e di poi riferiti al P. rarus Seg. 



Mi sia da ultimo permesso di esternare ancora una volta 

 la mia riconoscenza all'egregio paleontologo Di Stefano, per i 

 validi aiuti prestatimi nel corso di questo lavoro. 



