IL LIAS INFERIORE NEL CIRCONDARIO DI ROSSANO 169 



coste sono assai numerose, circa 50, semplici, fitte, arrotondate, 

 inclinate in avanti particolarmente nell 1 ultimo tratto e termi- 

 nanti ai margini dei solchi che limitano la carena. La regione 

 esterna è larga, poco ricurva e presenta una carena ben svi- 

 luppata, piuttosto alta, arrotondata e messa in evidenza da due 

 solchi laterali profondi. I fianchi sono pure poco convessi, onde 

 la sezione del giro è di forma quasi subquadrata. La linea lo- 

 bale non è visibile. 



Questo esemplare corrisponde in particolar modo a quello 

 rappresentato dal Geyer (op. cit- in sinonimia) nella tav. Ili colla 



fig. a. 



L' Arietites Ilierlatzicus Hauer è specie frequente negli strati 

 di Hierlatz della parte superiore del Lias inferiore. 



2. Arietites doricus (?) Savi et Mgh. sp. 



Tav. VII, fig. 9, 10. 



1851. Ammonites (arietes) doricus Savi e Meneghini, Consid. sulla geól. 



strat. della Toscana. Appendice ecc., pag. 348, n. 4. 

 1886. Arietites doricus Geyee, Ueber die lias. Cephal. des Hierlatz ecc., 



1. e, pag. 247, tav. Ili, fig. 3. 

 1888. Arietites doricus Canavaki, Contr. alla fauna del Lias inf. di Spezia. 



Mena. R. Cora, geol., voi. Ili, parte II, pag. 181, tav. VI, fig. 8-10. 



Riferisco dubitativamente a questa specie due piccoli ammo- 

 niti che nel diametro di mm. 22 presentano una carena piut- 

 tosto elevata limitata da indistinti solchi. Il maggiore di essi 

 racchiuso in parte ancora nella roccia risulta da 5 giri a fian- 

 chi poco convessi, a regione esterna non molto gibbosa e a se- 

 zione del giro di forma quasi subquadrata. Sull'ultimo giro si 

 avevano forse circa 45 coste quasi radiali separate da spazi un 

 poco più larghi di esse. Verso la regione esterna esse coste 

 piegano in avanti e svaniscono presso i leggeri solchi che limi- 

 tano la carena. La linea lobale è conservata solo parzialmente e 

 ricorda, come disse il Meneghini, quella dell' A. carusensis d'Orb. 

 Il lobo sifonale è però meno profondo di quello osservato negli 

 esemplari di Spezia. 



L'altro esemplare (fig. 9) che appartiene forse alla stessa 

 specie diversifica dal precedente per aver le coste un poco meno 

 numerose e più rilevate. 



