190 a. TRACUCCO 



parte del comune di Gassino e tanto meno della regione dove 

 si trovano i caratteristici strati inarno-calcari di Gassino; essa 

 fa parte invece del territorio del limitrofo comune di Busso- 

 lino ed è separata e dista parecchi chilometri dalla tipica regione 

 calcarea di Gassino, sulla cui età si discute. A rigore di verità e 

 di logica vanno quindi sottratte dalla serie dei fossili di Gassino 

 le seguenti specie, che devono invece attribuirsi agli strati marno- 

 calcari di Bussolino (C. Defilippi, C. Cavigione): N. complanata, 

 N. Rouaidti, N. striata var. pedemontana, N. Saccoi, N. reticulata. 



Della lista delle nummuliti, citate (con indicazione di loca- 

 lità: Gassino) da Portis, Tellini e Sacco, rimangono ancora 7 

 specie non trovate nel Bormidiano piemontese e cioè: N. Ro? 

 vasendai, JV. Guettardi, N. variolaria, N. Tchihatcìieffì, N. Bia- 

 ritzensis, N. Rosai, N. Ramondi. 



Le N. 'Rovasendai, N. Rosai (se rimarranno) sono specie 

 nuove e non hanno quindi alcuna influenza cronologica; di più 

 la N. Rosai è citata dal Tellini colla indicazione: Gassino?? 



La N~. Ramondi, riportata dal Tellini solo perchè citata in- 

 cidentalmente dal d'Archiac (Histoire des progrès de la Geologie), 

 non ha nessuna importanza per l'indicazione della località, dopo 

 quanto abbiamo precedentemente esposto. 



Eimangono le N. Guettardi, N. variolaria, N. Biaritzensis, 

 N. Tchihatcheffi; ma anche per queste, oltre alla confusione fatta 

 per le specie precedenti, abbiamo prove che ci autorizzano a 

 toglierle dalla serie dei fossili di Gassino e ad aggiungerle a 

 quella di C. Defilippi e C. Cavigione, dove realmente si raccolgono. 



Primieramente V associazione costante colle specie prima eli- 

 minate, accertata dallo stesso Tellini ( x ) ; poi V affermazione del 

 cav. Dì Roasenda (senza dubbio giudice più competente di tutti) 

 che queste specie non si raccolgono che a C. Defilippi e C. Ca- 

 vigione; finalmente le indicazioni e gli esemplari da me rac- 

 colti sul luogo, i quali confermano pienamente le affermazioni 

 del Roasenda e le mie conclusioni. 



Delle orbitoidi (realmente esistenti nelle due località) di- 

 remo più innanzi, avendo per esse e per le nummuliti sentito 

 il parere di eminenti specialisti, ai quali rinnovo i miei rin- 

 graziamenti. 



(') Tellini A. — Op cit., p. 181, 165, 199 e 202. 



