212 G. TRABUCCO 



sive note, riassunte in quella che ha per titolo : L' age des for- 

 matto ns opkiolitiques récentes, giungeva alle conclusioni riportate 

 ai N. 1 1, 2, 3, 4, 5, p. 5 della presente nota. 



Accennato che quelle conclusioni del geologo di Torino fu- 

 rono già dimostrate erronee da me ( x ) e da altri valenti stu- 

 diosi ( 2 ), ritorno sommariamente sull' argomento, dovendo ri- 

 prenderlo fra breve a proposito di uno studio sopra alcuni gia- 

 cimenti nummulitici dell'Appennino. Premetto che le ipotesi 

 azzardate, le quali andrò discutendo, si fondano sopra osserva- 

 zioni e generalità, in parte erronee, in parte inconcludenti. 



Vediamolo, esaminando le prove addotte nelle precitate 

 note ( 3 ) . 



1. La formazione detta Fhjsch e costituita, è vero, di un 

 complesso di cose diverse ( 4 ); ma gli autori recenti, molto prima 

 di Sacco, avevano distinto il Flysch ritenuto eocenico superiore 

 da altri Flysch ritenuti eocenici inferiori e cretacei. In quello 

 (corrispondente al Lig urtano Mater) non sono affatto contenuti 

 terreni infr acretacei, cretacei e suessoniani, bensì si è distinto il 

 macigno che sta sotto (parisiano) dall' albarese, arenarie, ar- 

 gille scagliose, galestri, ofioliti, ecc. che si alternano nel Ligu- 

 riano Mayer. 



2. Le formazioni ofiolitiche del Flysch Liguriano, distinte 

 bensì dalle antichissime dagli autori, non si trovano punto nella 

 parte inferiore della formazione distinta dal Sacco nelle sue con- 

 clusioni, ma nella parte superiore; non però nel Cenomeniano, 

 dove non furono mai trovate formazioni ofiolitiche, ma nel- 

 l' eocene superiore. 



3. E vero che Mayer ( 5 ) confonde nel suo Bartoniano (di 

 cui riparlerò più innanzi) terreni che per concordi osservazioni 



(*) Trabucco G. — Cronologia dei terr. della Prov. di Piacenza. Piacenza 1890, 

 p. 13. — Sulla vera posizione del calcare di Acqui. Firenze 1891. 



( 2 ) Pantanelli D. — Paessaggio pliocenico. Estr. dagli Atti della soc. dei Natu- 

 ralisti di Modena, Ser. Ili, Voi. XI, p. 20. 



Bozano e Squinabol. — A proposito di una recente interpetrazione dei ter- 

 reni eocenici della Liguria. Atti della soc. Ligustica di scienz. Natur. e Geograf., 

 Anno III, I, p. 28. 



( 3 ) Sacco F. — L' age des formations opkiolitiques récentes. Ex. du Bull, de la 

 soc. Belge de Géol., de Paléont., ecc., T. V, 1891. — Le Ligurien. Ex. du Bull, de 

 la soc. Géol. da France, Sér. 3.e, T. XVII, 1888. 



(*) Mayer-Eymar Ch. — Tableau des terr. de sediment, 1889, p. 15. 



