216 G-. TRABUCCO 



fossile a facies tre-ancien „ di Monteregio presso Ponti-emoli ? 

 Che cosa dire allora di quello di M. Bamboli? 



14. L'i. campylodon e gli avanzi di Cicadee (di cui nelle 

 interessantissime note di Capellini (*) ) servono solo a confer- 

 mare il fatto importante (già intravisto anche da me ( 2 ) ) che 

 vi sono argille scagliose cretacee, da non confondersi però con 

 quelle che si intercalano nella serie liguriana. 



15. "I radiolarii ne peuvent point fournir des données, 

 ecc. „; perchè citarli adunque*? È poi affermazione gratuita, scon- 

 fessata dai fatti acquisiti alla scienza, che essi abbondino spe- 

 cialmente nel cretaceo. 



Così pure è tutt' altro che giustissima l'ipotesi che i radio- 

 larii descritti da Pantanelli ( 3 ) siano piuttosto cretacei che eoce- 

 nici. Ve ne sono semplicemente, tra questi, dei liassici, dei cre- 

 tacei e degli eocenici. 



16. Nessuna seria conclusione può dedursi dai resti (spe- 

 cificamente indeterminati) di Hemipneustes, " genre spécialement 

 abondant dans le crétacé „ . 



" Il lembo cretaceo di Montese, scrive Pantanelli ( 4 ), è in- 

 dipendente dalle argille scagliose e scende sotto i macigni del- 

 l' eocene inferiore, ecc.; gli unici fossili di questo lembo sono 

 gli inocerami ed il dente di Otycodus „ . 



17. La Rh. vespertilio, gli inocerami, le ippuriti, le ammoniti, 

 1' 0. Mantelli, il P. pohjgyrus ( 5 ) raccolti in diversi punti dell'Ap- 

 pennino, che cosa possono significare? Questo solo, che ognuno 

 sapeva e sa, che essi provengono dai lembi cretacei, i quali af- 

 fiorano qua e là ( 6 ) . 



Q) Capellini G. — Ictyosaurus campylodon e tronchi di Cicadee nelle Argille 

 scagliose dell' Emilia. Mem. d. R. Acc. d. scienze di Bologna, Ser. IV, T. X, 189J. 

 Capellini e Solms-Laubach. — i" tronchi di Bennettitee dei Musei Italiani. 

 Mem. d. R. Acc. scienze di Bologna, Ser. V, T. II, 1892. 



(*) Trabucco G. — Cronologia dei terr. della Prov. di Piacenza. Piacenza 189J, 

 p. 27. 



( 3 ) Pantanelli D. / Diaspri della Toscana ed i loro fossili. Mem. d. R. Acc. 

 dei Lincei, Ser. 3.*, Voi. Vili, 1880. 



( 4 ) Patanelli D. — Boll. soc. Geol. Ital. Voi. IV, p. 232. — Estratto Atti della 

 soc. Natur. di Modena, Ser. Ili, Voi. XI, p. 20. 



( 5 ) Ammesso che tutti siano esattamente determinati. 



( 6 ) De Stefani 0. — Nuovi fossili cretacei dell'Appennino settentr. Rend. R. 

 Acc. dei Lincei, Voi. 1, Ser. 5.*, 1892. 



