LE TORMALINE DEL GRANITO ELBANO 267 



in generale non da facce di |211J, abituali invece nei neri. E 

 se in alcuni cristalli si hanno faccette a queste più o meno vi- 

 cine, la differenza nei valori angolari ne è pur sempre mag- 

 giore che nei cristalli neri. Così sopra uno spigolo del cristallo 

 n.° II si hanno due faccette inclinate sulla contigua di |101j 

 di 28° 4' e 28° 24'; così pure sopra altri cristalli ho riscontrato 

 faccette consimili che mi han dato valori ancor più diversi da 

 30° e cioè di 26° 38' e 27° 54' con una media di 27° 19', che 

 sembrerebbero accennare ad un emiprisma nuovo 37 17 20, cui 

 corrisponderebbe il valore calcolato di 27° 19' 11" con una dif- 

 ferenza di soli 11" dal medio valore di 27° 19' teste indicato. 

 Ma qui pure l 1 oscillazione dei valori e spesso anche l'incer- 

 tezza delle misure non mi autorizzano ad indicare questi piani 

 con simboli speciali e come facce di prismi nuovi. 



E così è per altre faccette che accennerebbero ad altri emi- 

 prismi dodecagoni, ma che in generale non seguono la regola 

 di presentarsi su tutti gli angoli alterni di |101j e ciò forse per 

 appartenere questi a diversi individui variamente costituiti. 

 Anche in questi cristalli si ripete l'accenno alla tetrartoedria 

 nell'essere queste faccette non a doppio per ogni angolo mo- 

 dificato. 



Certo queste faccette prismatiche jmnp} qui e nelle torma- 

 line policrome riferite al gruppo B sono più manifeste che nelle 

 nere; sono sempre esilissime lineari e ripetentisi anche a breve 

 intervallo come finissime strie e degradanti l'una nell'altra, 

 talvolta anche in decisa superfice curva. Danno esse pertanto 

 al goniometro imagini molteplici fra loro vicinissime non solo, 

 ma anche sovrapponentisi e talora come formanti una fascia 

 debolmente luminosa. Ne in ogni caso si può dalla diversa ni- 

 tidezza loro, dall'essere o no colorite, dalla costanza o no dei 

 valori angolari, giudicare se sieno o no riflessi di altrettante 

 facce reali. 



