268 g. d'achiardi 



Inoltre anche la trasparenza dei cristalli aggiunge difficolta 

 alle misure per le imagini dei riflessi interni e refratte. Non per- 

 tanto per il frequente ripetersi di certe incidenze, per la sufficiente 

 nitidezza di non poche imagini si può con una certa approssima- 

 zione giudicare dell' esistenza di alcuni prismi, i quali del resto 

 si vedono anche osservando ad occhio nudo o fornito di lente. 

 Degli emiprismi già noti nei critalli sia perfettamente acroici, 

 sia nel tratto acroico dei cristalli policromi credo di potere ac- 

 certare la presenza di {312}, {413}, {514} per i seguenti valori: 



Angoli 



N 



Limiti 



Medie 



Angoli 

 calcolati 



S 



{312 j : {101} 

 {413} : JlOÌj 

 J5l4j : {101} 



5 

 2 

 3 



18° 12' — 19° 39' 

 13° 57' — 14° 0' 

 10° 15' — 11° 1' 



19° 5' 0" 

 13° 58' 30" 

 10° 39' 20" 



19° 6' 24" 

 13° 53' 52" 

 10° 53' 36" 



- r 24" 



+ 4' 38" 

 — 14' 16" 



Oltre a ciò molte altre misure accennerebbero alla presenza 

 di nuovi emiprismi e soprattutto è a notare la presenza di va- 

 lori oscillanti fra 12° 41' 30" e 13° 31' 30" come termini estremi 

 riscontrati in pochi cristalli ; ma nel massimo numero dei casi 

 in limiti ancor più ristretti e con una media di poco diversa 

 da 1 3°, onde se non si vuole ritenerle per facce dell' emiprisma 

 |413j, spostate dalla posizione normale (13° 53' 52"), conviene 

 riportarle ad un nuovo prisma. Infatti la media dei valori tro- 

 vati si avvicina assai al valore calcolato di 13° 0' 14" dato dal 

 prisma {17 4 13|. 



La presenza di questi valori di poco discosti da 13° ci spiega 

 perchè da A. D' Achiakdi (Op. cit.) sia dato per l' acroite sempre 

 il prisma {413}; infatti le misure prese con un goniometro di 

 Wollaston per semplice corruscamento delle facce non consen- 

 tiva che di ottenere misure largamente approssimative. 



Sogliono i prismi dell' acroite avere facce diversamente svi- 



