﻿~ 
  90 
  — 
  

  

  en 
  même 
  temps 
  une 
  instruction 
  pour 
  le 
  meurtre 
  du 
  fils 
  aîné 
  de 
  

   M. 
  de 
  Rouffignac. 
  

  

  D'Orléans, 
  M. 
  Barra 
  écrit 
  au 
  chancelier, 
  le 
  26 
  janvier 
  1666, 
  que 
  

   M. 
  de 
  Saint-Bonnet, 
  condamné 
  à 
  mort 
  et 
  à 
  la 
  roue 
  à 
  l'unanimité 
  

   de 
  dix-neuf 
  voix, 
  a 
  été 
  exécuté 
  cet 
  après-dîner. 
  

  

  «Il 
  a 
  tesmoigné, 
  ajoute-t-il, 
  une 
  fermeté 
  inconcevable. 
  Par 
  in- 
  

   dulgence 
  de 
  MM. 
  du 
  Présidial, 
  il 
  n'a 
  pas 
  été 
  appliqué 
  à 
  la 
  ques- 
  

   tion 
  , 
  » 
  et 
  il 
  ajoute 
  : 
  « 
  Dans 
  ce 
  procès 
  nous 
  avons 
  observé 
  le 
  caractère 
  

   et 
  l'esprit 
  des 
  gentilshommes 
  de 
  Beauce. 
  Peut-estre 
  que 
  cet 
  exemple 
  

   les 
  rendra 
  sages. 
  Dieu 
  le 
  veuille, 
  car 
  il 
  ne 
  faut 
  pas 
  user 
  souvent 
  de 
  

   ces 
  remèdes 
  caustiques. 
  » 
  

  

  Dans 
  la 
  Touraine 
  , 
  dans 
  le 
  Poitou, 
  les 
  mêmes 
  abus, 
  les 
  mêmes 
  

   excès. 
  Le 
  maître 
  des 
  requêtes 
  Golbert, 
  le 
  frère 
  du 
  ministre, 
  les 
  

   réprimait 
  avec 
  sévérité. 
  Au 
  mois 
  de 
  juillet 
  i664 
  , 
  à 
  la 
  suite 
  d'une 
  

   visite 
  dans 
  les 
  prisons 
  de 
  Tours, 
  il 
  fait 
  mettre 
  en 
  prison 
  le 
  che- 
  

   valier 
  du 
  guet, 
  M. 
  Desmoulins, 
  et 
  M. 
  Barré, 
  prévôt 
  de 
  la 
  maré- 
  

   chaussée 
  , 
  accusés 
  tous 
  deux 
  de 
  concussion 
  ^. 
  Les 
  charges 
  étaient 
  

   très-graves; 
  l'instruction 
  fut 
  longue, 
  mais 
  le 
  prévôt 
  de 
  la 
  maré- 
  

   chaussée 
  parAdnt 
  à 
  s'évader 
  de 
  sa 
  prison 
  ^. 
  

  

  Dans 
  une 
  curieuse 
  lettre 
  du 
  27 
  janvier 
  1667, 
  Golbert 
  se 
  plaint 
  

   au 
  chancelier 
  du 
  peu 
  de 
  sûreté 
  qu'offrent 
  les 
  notaires 
  et 
  sergents 
  

   de 
  cette 
  province 
  de 
  Poitou 
  ; 
  leurs 
  faussetés 
  ruinent 
  des 
  familles 
  

   entières 
  de 
  laboureurs 
  , 
  de 
  riches 
  paysans. 
  Il 
  a 
  fait 
  arrêter 
  un 
  ser- 
  

   gent 
  soi-disant 
  royal. 
  Il 
  demande 
  un 
  exemple 
  nécessaire, 
  et 
  que 
  

   le 
  présidial 
  de 
  Poitiers 
  le 
  juge 
  en 
  dernier 
  ressort^. 
  

  

  A 
  l'époque 
  où 
  nous 
  sommes 
  parvenu, 
  bien 
  des 
  années 
  nous 
  sé- 
  

   parent 
  encore 
  de 
  la 
  révocation 
  de 
  l'édit 
  de 
  Nantes, 
  mais 
  déjà 
  par- 
  

   tout 
  nous 
  retrouvons 
  les 
  traces, 
  surtout 
  dans 
  le 
  midi 
  de 
  la 
  France, 
  

   de 
  violentes 
  contestations 
  entre 
  protestants 
  et 
  catholiques. 
  A 
  Niort, 
  

   le 
  maire 
  est 
  dénoncé 
  par 
  le 
  lieutenant 
  général 
  ; 
  il 
  est 
  accusé 
  de 
  

   connivence 
  avec 
  ceux 
  de 
  la 
  religion, 
  qui 
  depuis 
  quarante 
  ans 
  em- 
  

   pêchent 
  l'exercice 
  de 
  la 
  religion 
  catholique 
  en 
  cette 
  ville; 
  il 
  a 
  

   battu 
  des 
  gens 
  qui 
  sont 
  morts 
  des 
  suites 
  de 
  ces 
  violences; 
  devant 
  

  

  ^ 
  Lettre 
  au 
  chancelier 
  Séguier 
  du 
  27 
  juillet 
  1664, 
  n" 
  107 
  de 
  la 
  collection 
  de 
  

   Saint-Pétersbourg. 
  

  

  2 
  Lettre 
  du 
  9 
  août 
  j 
  664- 
  

  

  •■' 
  Lettre 
  de 
  M. 
  Touchard 
  , 
  liculeuant 
  général 
  de 
  Niort, 
  au 
  chancelier 
  Séguier 
  

   (avril 
  i663). 
  

  

  