﻿— 
  149 
  — 
  

  

  Plus 
  recommandable 
  est 
  le 
  manuscrit 
  S. 
  1.9, 
  qui 
  contient 
  

   également 
  un 
  grand 
  fragment 
  des 
  Chroniques 
  de 
  Saint-Denis 
  avec 
  

   les 
  suites. 
  C'est 
  un 
  beau 
  volume 
  en 
  parchemin, 
  écrit 
  à 
  longues 
  

   lignes 
  dans 
  la 
  seconde 
  moitié 
  du 
  xv" 
  siècle. 
  Il 
  porte 
  en 
  quatre 
  en- 
  

   droits 
  des 
  armes 
  trop 
  endommagées 
  pour 
  pouvoir 
  être 
  reconnues, 
  

   et 
  qui 
  semblent 
  avoir 
  été 
  recouvertes 
  par 
  Técu 
  fleurdelisé 
  de 
  France 
  

   parti 
  d'Angleterre. 
  Elles 
  accompagnent 
  toujours 
  une 
  minialure 
  où 
  

   Ton 
  voit 
  un 
  personnage 
  revêtu 
  d'une 
  robe 
  semée 
  de 
  fleurs 
  de 
  lis 
  , 
  

   tenant 
  le 
  sceptre 
  en 
  main 
  et 
  portant 
  la 
  couronne 
  d'or. 
  Il 
  est 
  donc 
  

   présumable 
  que 
  ce 
  manuscrit 
  a 
  été 
  exécuté 
  sinon 
  pour 
  un 
  roi, 
  au 
  

   moins 
  pour 
  un 
  prince 
  du 
  sang. 
  Au 
  bas 
  du 
  fol. 
  3, 
  on 
  lit, 
  d'une 
  

   main 
  du 
  xvi^ 
  siècle 
  : 
  « 
  A 
  moi 
  Nicolas 
  Fourmocourt^. 
  » 
  Malheureu- 
  

   sement 
  ce 
  beau 
  volume, 
  qui 
  paraît 
  être 
  celui 
  auquel 
  M. 
  Fr. 
  Michel 
  

   fait 
  allusion 
  dans 
  son 
  rapport, 
  présente 
  diverses 
  lacunes; 
  il 
  est 
  no- 
  

   tamment 
  incomplet 
  à 
  la 
  fin 
  2. 
  Il 
  contient 
  : 
  

  

  1° 
  Une 
  table 
  qui 
  commence 
  ainsi 
  : 
  « 
  C'est 
  la 
  table 
  des 
  chapitres 
  

   de 
  plusieurs 
  chroniques 
  qui 
  sont 
  escrips 
  en 
  ce 
  présent 
  livre 
  comme 
  

   il 
  s'ensuit. 
  — 
  Le 
  premier 
  chapitre, 
  comment 
  Edouart, 
  roy 
  d'An- 
  

   gleterre 
  , 
  fit 
  homaige 
  au 
  roy 
  de 
  France 
  de 
  la 
  duchié 
  d'Acquitaine. 
  . 
  . 
  « 
  

  

  2° 
  Un 
  abrégé 
  des 
  Chroniques 
  de 
  Saint-Denis 
  dont 
  voici 
  le 
  titre 
  

   et 
  le 
  préambule 
  : 
  

  

  Cj 
  s'ensuit 
  les 
  li<jnéez 
  des 
  rojs 
  de 
  France, 
  et 
  parole 
  en 
  hriej 
  de 
  leurs 
  faiz, 
  et 
  en 
  quel 
  

   temps 
  Hz 
  ont 
  régné, 
  et 
  ont 
  Hz 
  gisent, 
  et 
  quieux 
  enjans 
  Hz 
  ont 
  eu, 
  et 
  comment 
  Lutesse 
  

   fu 
  nommée 
  Paris, 
  et 
  Gaule 
  France. 
  

  

  A 
  tous 
  nobles 
  qui 
  aiment 
  beaulx 
  et 
  bonnes 
  ystoires 
  et 
  qui 
  ont 
  fain 
  de 
  sçavoir 
  des 
  

   faiz 
  du 
  temps 
  passé, 
  on 
  veult 
  escripre 
  et 
  enseigner 
  au 
  plaisir 
  de 
  Dieu 
  qui 
  soit 
  à 
  

   mon 
  commencement 
  , 
  commant 
  le 
  royaume 
  de 
  Gauîe 
  et 
  la 
  cité 
  de 
  Lutesse 
  furent 
  

   commanciez, 
  qui 
  à 
  présent 
  sont 
  nommeez 
  France 
  et 
  Paris, 
  et 
  en 
  quel 
  temps, 
  

   et 
  vous 
  nommeray 
  de 
  hoir 
  en 
  hoir 
  ceuix 
  qui 
  ont 
  régné 
  , 
  et 
  quelle 
  lignée 
  ilz 
  ont 
  eue 
  , 
  

   laquelle 
  s'ensuit 
  selon 
  l'arbre 
  qui 
  le 
  demonstre 
  et 
  enseigne. 
  Si 
  prie 
  à 
  tous 
  ceulx 
  qui 
  

   l'oiront 
  lire 
  ou 
  liront 
  que 
  ce 
  que 
  ilz 
  trouveront 
  à 
  blasmer, 
  que 
  ilz 
  seuffre[nt] 
  paciem- 
  

   ment, 
  sans 
  villanie 
  et 
  reprehension 
  , 
  car 
  je 
  l'ay 
  mis 
  tout 
  au 
  mieulx 
  que 
  j'ay 
  peu, 
  

   selon 
  mon 
  petit 
  entendement. 
  Et 
  vous 
  plaise 
  à 
  le 
  corrigier, 
  vous 
  le 
  trouvarez 
  es 
  

   croniques 
  de 
  Saint 
  Denis 
  où 
  les 
  hystoires 
  et 
  tous 
  les 
  faiz 
  des 
  rois 
  de 
  France 
  sont 
  

  

  ' 
  La 
  lecture 
  de 
  ce 
  nom 
  n'est 
  pas 
  très-sûre. 
  

  

  - 
  Le 
  récit 
  s'arrête 
  à 
  la 
  seconde 
  expédition 
  de 
  Guyenne 
  en 
  i/i53; 
  les 
  derniers 
  mois 
  

   sont 
  : 
  «Mondit 
  sieur 
  -de 
  Clermont 
  se 
  parti 
  de 
  devant 
  le 
  dit 
  Blanchefort 
  et 
  vint 
  à 
  Macault 
  ; 
  

   et 
  là 
  se 
  tint 
  jusques 
  à 
  la 
  reddicion 
  de 
  Bourdeaulx, 
  tant 
  comme 
  le 
  siège 
  dura 
  à 
  Cadilhac. 
  

   Le 
  roy 
  fut 
  à 
  iMontferrand 
  et 
  à 
  Saint-Macayre, 
  alant 
  et 
  venant 
  de 
  l'un 
  à 
  l'aultre 
  pour 
  re- 
  

   conforter 
  lousjours 
  ses 
  gens, 
  tant 
  ceulx 
  qui 
  tenoycnt 
  ledit 
  siège 
  comme 
  ceulx 
  de 
  la 
  bas- 
  

   tille 
  et 
  du 
  navire 
  » 
  

  

  