﻿— 
  198 
  -— 
  

  

  Cependant, 
  M. 
  Mommsen 
  recevait 
  de 
  cette 
  inscription 
  une 
  copie 
  

   presque 
  identiquement 
  semblable 
  à 
  celle 
  de 
  M. 
  Engelhardt, 
  et 
  adoptait, 
  

   mais 
  à 
  contre-cœur, 
  les 
  restitutions 
  de 
  M. 
  Renier. 
  En 
  réalité, 
  il 
  le 
  di- 
  

   sait 
  lui-même, 
  pour 
  des 
  raisons 
  trop 
  longues 
  à 
  reproduire 
  ici, 
  et 
  quoi- 
  

   que 
  le 
  martelage 
  du 
  nom 
  de 
  Caracallafât 
  sans 
  doute 
  une 
  chose 
  nouvelle, 
  

   il 
  était 
  presque 
  persuadé 
  qu'il 
  s'agissait 
  dans 
  l'inscription 
  non 
  pas 
  d'Ela- 
  

   gabale 
  et 
  de 
  son 
  légat 
  C. 
  Novius 
  Rufus, 
  mais 
  d'un 
  autre 
  légat 
  T. 
  FI. 
  No- 
  

   vius 
  Rufus 
  et 
  de 
  Caracalla 
  , 
  à 
  qui 
  convenaient 
  en 
  effet 
  les 
  qualifications 
  

   de 
  fils 
  de 
  Sévère 
  et 
  de 
  petit-fils 
  de 
  Marc-Aurèle. 
  Espérons 
  , 
  ajoutait 
  

   M. 
  Mommsen, 
  qu'un 
  bon 
  estampage 
  viendra 
  faire 
  cesser 
  ces 
  incer- 
  

   titudes. 
  

  

  Cet 
  estampage, 
  je 
  ne 
  pus 
  le 
  prendre 
  lorsque 
  ma 
  mission 
  m'amena 
  

   à 
  Braïla 
  ; 
  le 
  monument 
  y 
  était 
  déposé 
  sur 
  le 
  quai, 
  attendant 
  le 
  bateau 
  

   qui 
  l'emporterait 
  en 
  France 
  , 
  mais 
  entouré 
  de 
  cercles 
  de 
  fer, 
  serrés 
  par 
  

   des 
  boulons. 
  Tout 
  cela 
  du 
  moins 
  ne 
  m'a 
  gêné 
  absolument 
  en 
  rien 
  dans 
  

   la 
  lecture 
  et 
  l'examen 
  que 
  j'en 
  ai 
  faits 
  : 
  je 
  puis 
  donc 
  garantir 
  l'exactitude 
  

   de 
  ma 
  copie, 
  comme 
  j'en 
  garantis 
  l'impartialité. 
  Je 
  n'ai 
  point 
  eu 
  là 
  d'ail- 
  

   leurs 
  grand 
  mérite 
  : 
  à 
  part 
  quelques 
  obscurités 
  , 
  et 
  quelques 
  sigles 
  com- 
  

   pliqués, 
  la 
  lecture 
  était 
  facile; 
  les 
  mots 
  martelés 
  eux-mêmes 
  n'avaient 
  

   pas 
  été 
  si 
  bien 
  effacés 
  par 
  le 
  ciseau 
  qu'on 
  ne 
  pût 
  les 
  déchiffrer 
  encore 
  

   en 
  parfaite 
  sécurité. 
  Je 
  n'ai 
  à 
  leur 
  sujet 
  aucun 
  doute. 
  Seulement 
  j'ai 
  eu 
  

   plaisir, 
  je 
  l'avoue, 
  que 
  mon 
  humble 
  contrôle 
  et 
  ma 
  plus 
  que 
  modeste 
  

   autorité 
  donnassent 
  gain 
  de 
  cause 
  à 
  la 
  science 
  si 
  clairvoyante 
  de 
  notre 
  

   savant 
  français. 
  

  

  Je 
  dois 
  ajouter 
  toutefois, 
  comme 
  l'a 
  fait 
  M. 
  Engelhardt, 
  qu'en 
  ce 
  qui 
  

   touche 
  la 
  sixième 
  ligne, 
  et 
  la 
  restitution 
  que 
  propose 
  M. 
  Renier 
  de 
  de- 
  

   dicante 
  L. 
  Novio 
  , 
  ma 
  copie 
  me 
  semble 
  tout 
  à 
  fait 
  exacte, 
  pour 
  mieux 
  

   dire 
  je 
  garantis 
  mon 
  exactitude, 
  lorsque 
  j'ai 
  fait, 
  comme 
  M. 
  Engelhardt, 
  

   précéder 
  les 
  noms 
  Novio 
  Rufo 
  des 
  trois 
  lettres 
  T. 
  FI. 
  

  

  Hauteur 
  de 
  la 
  pierre, 
  i"", 
  33; 
  largeur, 
  o"", 
  72; 
  hauteur 
  moyenne 
  des 
  

   lettres, 
  o'", 
  07. 
  

  

  N" 
  5. 
  

  

  TIB-CL-POM 
  

   PEIANOCV 
  

   BISCONSVL 
  

   CVAL'FIRMvS 
  

   5. 
  )LEGÎITAL 
  

  

  Hauteur 
  de 
  la 
  pierre, 
  i"',5o; 
  largeur 
  o"\7o; 
  liauteur 
  des 
  lettres, 
  o"', 
  10. 
  

   Cette 
  inscription 
  doit 
  se 
  lire 
  ainsi 
  : 
  

  

  Tiherio 
  Claudio 
  Pompeiano, 
  clarissimo 
  viro 
  , 
  biscoîisuli, 
  Gaius 
  Valerius 
  

   Firmus, 
  centurio 
  legionis 
  primœ 
  Italicœ. 
  

  

  Tib. 
  Claudius 
  Pompeianus 
  est 
  un 
  des 
  gendres 
  de 
  Marc-Aurèle. 
  On 
  

  

  