﻿— 
  238 
  — 
  

  

  .l'en 
  dirai 
  autant 
  de 
  deux 
  autres 
  marches 
  qu'on 
  observe 
  à 
  Fangie 
  

   nord-ouest 
  de 
  la 
  cour, 
  en 
  contact 
  avec 
  la 
  muraille 
  du 
  bâtiment 
  

   principal. 
  

  

  Quant 
  à 
  la 
  construction 
  cylindrique, 
  qui 
  occupe 
  l'angle 
  nord- 
  

   est, 
  j'ai 
  tenté 
  d'en 
  faire 
  excaver 
  l'intérieur, 
  comme 
  M. 
  Nomicos 
  

   avait 
  déjà 
  essayé 
  de 
  le 
  faire 
  avant 
  moi. 
  Mais 
  je 
  n'ai 
  pu 
  y 
  faire 
  

   creuser 
  qu'à 
  une 
  profondeur 
  d'environ 
  deux 
  mètres. 
  L'étroitesse 
  

   de 
  l'ouverture 
  et 
  le 
  manque 
  d'outils 
  convenables 
  ont 
  empêché 
  les 
  

   ouvriers 
  de 
  continuer; 
  je 
  ne 
  puis 
  donc 
  résoudre 
  avec 
  certitude 
  

   la 
  question 
  intéressante 
  de 
  savoir 
  quel 
  rôle 
  a 
  pu 
  jouer 
  cette 
  pe- 
  

   tite 
  construction. 
  Malgré 
  sa 
  forme, 
  je 
  ne 
  crois 
  pas 
  qne 
  ce 
  soit 
  un 
  

   puits, 
  car 
  la 
  couche 
  de 
  lave 
  qui 
  se 
  trouve 
  en 
  ce 
  point 
  au 
  niveau 
  

   du 
  sol, 
  et 
  dont 
  les 
  inégalités 
  n'ont 
  jamais 
  une 
  grande 
  profondeur, 
  

   constitue 
  une 
  roche 
  d'une 
  grande 
  dureté 
  et 
  d'une 
  épaisseur 
  con- 
  

   sidérable 
  et 
  pour 
  trouver 
  une 
  couche 
  aquifère, 
  il 
  aurait 
  évidem- 
  

   ment 
  fallu 
  la 
  traverser. 
  Or 
  je 
  doute 
  qu'avec 
  des 
  instruments 
  en 
  

   pierre 
  on 
  ait 
  pu 
  songer 
  à 
  affectuer 
  un 
  pareil 
  travail; 
  et, 
  dans 
  

   l'hypothèse 
  d'une 
  crevasse 
  naturelle 
  de 
  la 
  couche 
  de 
  lave 
  en 
  cet 
  

   endroit, 
  rien 
  ne 
  prouve 
  l'existence 
  d'une 
  nappe 
  d'eau 
  dans 
  le 
  con- 
  

   glomérat 
  sous-jacent. 
  L'hypothèse 
  d'une 
  citerne 
  convient 
  encore 
  

   moins 
  , 
  car 
  le 
  niveau 
  de 
  la 
  cour 
  s'abaisse 
  vers 
  l'ouest; 
  l'habitation 
  

   en 
  occupe 
  la 
  partie 
  la 
  plus 
  déclive, 
  et 
  entre 
  le 
  sol 
  de 
  la 
  pièce 
  G 
  et 
  

   celui 
  de 
  la 
  petite 
  construction 
  G, 
  il 
  existe 
  une 
  différence 
  de 
  ni- 
  

   veau 
  d'environ 
  5 
  mètres; 
  l'eau 
  de 
  pluie 
  tombée 
  sur 
  les 
  toits 
  de 
  

   la 
  maison 
  ou 
  sur 
  le 
  sol 
  de 
  la 
  cour 
  n'aurait 
  donc 
  pu 
  se 
  rendre 
  

   dans 
  une 
  citerne 
  creusée 
  précisément 
  au 
  point 
  le 
  plus 
  élevé 
  de 
  tout 
  

   ce 
  terrain. 
  Enfin 
  il 
  faudrait 
  supposer, 
  comme 
  dans 
  l'hypothèse 
  

   d'un 
  puits, 
  que 
  l'on 
  a 
  pu 
  pratiquer 
  une 
  excavation 
  dans 
  la 
  lave, 
  

   ou 
  que 
  l'on 
  y 
  a 
  trouvé 
  une 
  grande 
  cavité 
  naturelle 
  , 
  ce 
  que 
  je 
  re- 
  

   garde 
  comme 
  également 
  improbable. 
  Je 
  ne 
  puis 
  donc 
  admettre 
  

   que 
  ce 
  mur 
  cylindrique 
  soit 
  l'orifice 
  d'une 
  construction 
  souter- 
  

   raine, 
  et 
  je 
  penche 
  bien 
  plutôt 
  vers 
  l'opinion 
  que 
  c'est 
  la 
  base 
  d'un 
  

   petit 
  édifice 
  élevé 
  en 
  dehors 
  du 
  sol, 
  d'autant 
  plus 
  qu'en 
  faisant 
  

   fouiller 
  les 
  parties 
  les 
  plus 
  superficielles 
  M. 
  Nomicos 
  y 
  a 
  trouvé 
  

   de 
  nombreux 
  débris 
  de 
  poteries 
  , 
  tandis 
  qu'en 
  creusant 
  plus 
  pro- 
  

   fondément 
  j'en 
  ai 
  rencontré 
  de 
  moins 
  en 
  moins, 
  et 
  à 
  la 
  faible 
  

   prolondeur 
  à 
  laquelle 
  j'ai 
  cessé 
  de 
  creuser, 
  on 
  ne 
  rencontrait 
  

   déjà 
  plus 
  que 
  des 
  morceaux 
  de 
  lave 
  se 
  distinguant 
  peu 
  de 
  la 
  ma- 
  

   çonnerie 
  environnante. 
  

  

  