﻿— 
  251 
  — 
  . 
  

  

  tuée 
  eu 
  face, 
  le 
  tuf 
  ponceux 
  est 
  recouvert 
  cfiiue 
  couche 
  de 
  cailloux 
  

   roulés, 
  d'euviron 
  i5 
  à 
  20 
  mètres 
  d'épaisseur, 
  renfermaut 
  des 
  

   coquilles 
  marines. 
  Sur 
  la 
  côte 
  orientale 
  de 
  Santorin, 
  près 
  de 
  Ko- 
  

   lumbo, 
  mon 
  savant 
  compagnon 
  de 
  voyage, 
  M. 
  de 
  Verneuil 
  et 
  

   moi, 
  nous 
  avons 
  encore 
  constaté 
  le 
  même 
  fait. 
  Tous 
  ces 
  points 
  ont 
  

   donc 
  été, 
  après 
  la 
  formation 
  du 
  tuf 
  ponceux, 
  pendant 
  un 
  certain 
  

   temps 
  au-dessous 
  du 
  niveau 
  de 
  la 
  mer, 
  puis, 
  relevés 
  par 
  un 
  mou- 
  

   vement 
  d'exhaussement 
  probablement 
  lent. 
  Or, 
  sur 
  la 
  partie 
  de 
  

   Therasia 
  ainsi 
  relevée 
  , 
  il 
  existe 
  des 
  constructions 
  antiques 
  avec 
  

   des 
  inscriptions, 
  qui 
  ont 
  permis 
  à 
  M. 
  F. 
  Lenormant 
  d'en 
  fixer 
  la 
  

   date 
  au 
  viii** 
  siècle 
  avant 
  notre 
  ère. 
  Ces 
  constructions 
  ont 
  été 
  bâties 
  

   à 
  une 
  époque 
  où 
  l'exhaussement 
  était 
  même 
  plus 
  marqué 
  qu'au- 
  

   jourd'hui, 
  car 
  une 
  partie 
  d'entre 
  elles 
  sont 
  actuellement 
  au-des- 
  

   sous 
  du 
  niveau 
  de 
  la 
  mer. 
  Or 
  la 
  formation 
  de 
  la 
  couche 
  marine 
  

   qui 
  les 
  supporte 
  et 
  son 
  relèvement, 
  qui 
  sont 
  par 
  conséquent 
  an- 
  

   térieurs 
  au 
  viii^ 
  siècle 
  avant 
  notre 
  ère, 
  ont 
  exigé 
  une 
  durée 
  que 
  je 
  

   ne 
  crains 
  pas 
  d'évaluer 
  au 
  moins 
  à 
  dix 
  ou 
  douze 
  siècles. 
  On 
  retombe 
  

   donc 
  à 
  peu 
  près 
  sur 
  la 
  date 
  que 
  j'ai 
  fixée 
  précédemment 
  pour 
  

   l'âge 
  du 
  tuf 
  ponceux. 
  

  

  Enfin, 
  les 
  faits 
  historiques 
  confirment 
  encore 
  cette 
  manière 
  de 
  

   voir, 
  car 
  on 
  sait, 
  d'après 
  des 
  données 
  positives, 
  que 
  l'invasion 
  des 
  

   Phéniciens 
  dans 
  les 
  îles 
  du 
  sud 
  de 
  l'Archipel 
  date 
  du 
  xv'' 
  siècle 
  avant 
  

   notre 
  ère. 
  Or 
  les 
  constructiqns, 
  les 
  instruments 
  et 
  les 
  vases 
  de 
  

   ces 
  peuples 
  et 
  de 
  ceux 
  qui 
  les 
  ont 
  remplacés 
  plus 
  tard 
  sur 
  le 
  même 
  

   sol 
  sont 
  entièrement 
  différents 
  de 
  tout 
  ce 
  qui 
  a 
  été 
  découvert 
  à 
  

   Therasia 
  et 
  à 
  Acrotiri. 
  Les 
  populations 
  contemporaines 
  de 
  l'effon- 
  

   drement 
  de 
  la 
  baie 
  de 
  Santorin 
  ont 
  donc 
  occupé 
  l'île 
  avant 
  les 
  

   Phéniciens, 
  et 
  par 
  conséquent 
  antérieurement 
  au 
  xv"" 
  siècle 
  avant 
  

   Jésus-Christ; 
  et 
  comme 
  la 
  grandeur 
  des 
  ruines 
  de 
  leurs 
  habita- 
  

   tions, 
  l'abondance 
  et 
  la 
  variété 
  des 
  poteries, 
  dont 
  nous 
  retrouvons 
  

   les 
  débris 
  en 
  des 
  points 
  éloignés 
  l'un 
  de 
  l'autre, 
  montrent 
  qu'elles 
  

   y 
  ont 
  eu 
  des 
  établissements 
  stables, 
  on 
  est 
  en 
  droit 
  de 
  penser 
  

   qu'elles 
  y 
  ont 
  vécu 
  pendant 
  plusieurs 
  siècles 
  , 
  et, 
  par 
  suite, 
  qu'elles 
  

   pouvaient 
  y 
  habiter 
  2000 
  ans 
  avant 
  notre 
  ère. 
  

  

  Ces 
  considérations 
  sur 
  l'époque 
  de 
  l'efFondrement 
  de 
  la 
  baie 
  

   de 
  Santorin 
  sont 
  la 
  conclusion 
  de 
  mes 
  recherches 
  relatives 
  à 
  cette 
  

   question. 
  Les 
  fouilles 
  que 
  j'ai 
  fait 
  effectuer 
  n'ont 
  mis 
  au 
  jour 
  

   qu'une 
  bien 
  minime 
  partie 
  des 
  trésors 
  archéologiques 
  que 
  recèle 
  

   le 
  sol 
  de 
  Santorin 
  et 
  de 
  Therasia, 
  mais 
  quelque 
  peu 
  étendues 
  

  

  