﻿— 
  ^258 
  — 
  

  

  La 
  partie 
  la 
  moins 
  bien 
  conservée 
  de 
  la 
  muraille 
  est 
  celle 
  qui 
  

   avoisine 
  la 
  mer 
  ; 
  elle 
  est 
  détruite 
  de 
  ce 
  côté 
  en 
  plusieurs 
  endroits. 
  

   Mais, 
  sur 
  la 
  hauteur, 
  elle 
  ne 
  présente 
  pas 
  d'interruption. 
  Seule- 
  

   ment, 
  le 
  haut 
  du 
  mur 
  est 
  tombé 
  partout 
  en 
  dedans 
  : 
  c'est 
  sans 
  

   doute 
  l'efiét 
  d'un 
  tremblement 
  de 
  terre. 
  

  

  Dans 
  cette 
  partie, 
  nous 
  avons 
  reconnu 
  trois 
  portes 
  et 
  deux 
  tours 
  

   carrées. 
  L'une 
  des 
  tours 
  est 
  hellénique, 
  l'autre 
  est 
  cyclopéenne. 
  

   Des 
  trois 
  portes, 
  celle 
  qui 
  est 
  la 
  plus 
  rapprochée 
  de 
  la 
  mer 
  se 
  

   distingue 
  par 
  un 
  curieux 
  détail 
  de 
  construction 
  : 
  ce 
  sont 
  des 
  côtés 
  

   qui 
  s'avancent 
  en 
  dehors 
  du 
  mur, 
  et 
  qui 
  ont 
  leurs 
  antes 
  en 
  appa- 
  

   reil 
  liellénique. 
  11 
  est 
  probable 
  que 
  nous 
  avons 
  là 
  la 
  grande 
  porte 
  

   de 
  la 
  ville, 
  et 
  même 
  la 
  porte 
  sacrée, 
  c'est-à-dire 
  celle 
  par 
  laquelle 
  

   les 
  processions 
  solennelles 
  des 
  initiés 
  se 
  rendaient 
  au 
  sanctuaire, 
  

   dont 
  elle 
  se 
  trouve 
  justement 
  la 
  porte 
  la 
  plus 
  voisine. 
  

  

  Tout 
  au 
  sommet 
  du 
  versant, 
  on 
  est 
  surpris 
  de 
  voir, 
  jusque 
  sur 
  

   les 
  derniers 
  rochers 
  qui 
  le 
  couronnent, 
  des 
  restes 
  de 
  fortifications. 
  

   C'était 
  un 
  poste 
  d'observation, 
  d'où 
  l'œil 
  embrasse, 
  du 
  mont 
  Athos 
  

   à 
  la 
  Chersonèse, 
  un 
  horizon 
  de 
  cinquante 
  lieues. 
  

  

  Cette 
  muraille 
  cyclopéenne 
  est 
  malheureusement 
  presque 
  tout 
  

   ce 
  qui 
  subsiste 
  de 
  l'ancienne 
  ville. 
  Les 
  fouilles 
  que 
  nous 
  avons 
  

   faites 
  sur 
  l'emplacement 
  de 
  celle-ci 
  n'ont 
  eu 
  à 
  peu 
  près 
  aucun 
  

   résultat. 
  On 
  reconnaît 
  seulement 
  des 
  débris 
  appartenant 
  à 
  des 
  

   époques 
  différentes. 
  Ainsi 
  le 
  sol, 
  que 
  le 
  temps 
  a 
  couvert 
  partout 
  

   d'une 
  végétation 
  abondante 
  et 
  d'arbres 
  séculaires 
  , 
  est 
  jonché 
  de 
  

   morceaux 
  de 
  poteries 
  grossières, 
  qu'on 
  ne 
  peut 
  attribuer 
  qu'au 
  

   moyen 
  âge, 
  ainsi 
  que 
  les 
  décombres 
  de 
  quelques 
  églises. 
  A 
  l'an- 
  

   tiquité 
  appartiennent 
  des 
  pans 
  de 
  substructions 
  cyclopéennes 
  qui 
  

   servaient 
  à 
  soutenir 
  des 
  édifices 
  sur 
  la 
  pente 
  du 
  terrain. 
  Mais 
  l'ob- 
  

   jet 
  le 
  plus 
  remarquable 
  est 
  une 
  haute 
  tour 
  carrée, 
  placée 
  à 
  un 
  

   angle 
  de 
  la 
  ville 
  , 
  et 
  qui 
  faisait 
  partie 
  d'un 
  château 
  dont 
  le 
  reste 
  

   est 
  en 
  ruines. 
  C'est 
  encore 
  une 
  construction 
  génoise. 
  Cette 
  tour, 
  

   et 
  ce 
  qui 
  reste 
  en 
  outre 
  du 
  château, 
  se 
  composent 
  de 
  matériaux 
  

   antiques, 
  la 
  plupart 
  en 
  marbre; 
  je 
  signale 
  entre 
  autres 
  quelques 
  

   fragments 
  d'un 
  petit 
  ordre 
  dorique. 
  

  

  Nous 
  croyons 
  que 
  cette 
  ville 
  a 
  eu 
  un 
  port. 
  En 
  effet, 
  au 
  pied 
  de 
  

   l'emplacement 
  qu'elle 
  occupait, 
  on 
  remarque 
  un 
  espace 
  en 
  forme 
  

   de 
  baie, 
  dont 
  le 
  fond 
  est 
  couvert 
  d'arbres 
  et 
  de 
  broussailles. 
  On 
  

   sait 
  combien 
  les 
  rivages 
  se 
  transforment 
  par 
  l'action 
  de 
  la 
  mer, 
  

   des 
  rivières, 
  des 
  torrents. 
  Ici, 
  ce 
  sont 
  les 
  eaux 
  des 
  montagnes 
  et 
  

  

  