﻿f\OTICE 
  EXPLICATIVE 
  DES 
  PLANS 
  

  

  (JOINTE 
  AU 
  RAPPORT 
  DU 
  <J 
  AVRIL 
  1807). 
  

  

  En 
  A' 
  A' 
  A', 
  Vcîiceinte 
  de 
  la 
  ville 
  antique 
  (Samothrace, 
  aujourd'hui 
  Pa- 
  

   Icopoiis), 
  très 
  ruinée 
  vers 
  la 
  mer, 
  est 
  trcs-hien 
  conservée 
  à 
  partir 
  du 
  

   monument 
  M. 
  Elle 
  a 
  beaucoup 
  souffert 
  vers 
  les 
  hauteurs 
  de 
  Tacro- 
  

   polis 
  A". 
  

  

  Les 
  blocs 
  énormes 
  qui 
  la 
  composent 
  sont 
  tombés 
  vers 
  le 
  nord-ouest, 
  

   plus 
  particulièrement 
  vers 
  le 
  nord. 
  

  

  Il 
  est 
  évident 
  qu'un 
  tremblement 
  de 
  terre 
  seul 
  a 
  pu 
  renverser 
  de 
  sem- 
  

   blables 
  masses 
  de 
  construction 
  , 
  et 
  l'on 
  peut 
  suivre 
  la 
  trace 
  des 
  convul- 
  

   sions 
  du 
  sol 
  , 
  non-seulement 
  à 
  la 
  muraille 
  , 
  mais 
  encore 
  au 
  monument 
  M 
  . 
  

   au 
  temple 
  circulaire 
  D, 
  au 
  temple 
  dorique 
  E, 
  au 
  grand 
  sanctuaire 
  A. 
  

   Il 
  semble 
  qu'il 
  y 
  ait 
  eu 
  un 
  grand 
  affaissement 
  dans 
  le 
  ravin 
  qui 
  sépare 
  

   la 
  colline 
  du 
  vieux 
  sanctuaire 
  A 
  des 
  autres 
  collines 
  situées 
  à 
  l'est. 
  C'est 
  

   vers 
  ce 
  ravin 
  que 
  sont 
  renversées 
  toutes 
  les 
  consiructions. 
  

  

  Il 
  est 
  curieux 
  d'observer 
  que 
  cette 
  dernière 
  destruction 
  n'est 
  arrivée 
  

   qu'après 
  beaucoup 
  d'autres. 
  Dans 
  tous 
  les 
  édifices, 
  d'énormes 
  blocs 
  sont 
  

   entassés 
  pêle-mêle 
  comme 
  les 
  a 
  jetés 
  la 
  secousse, 
  et 
  jamais, 
  en 
  les 
  dé- 
  

   plaçant, 
  nous 
  n'avons 
  retrouvé 
  au-dessous 
  aucun 
  pavement 
  de 
  pierre 
  

   ou 
  de 
  marbre. 
  Les 
  monuments 
  étaient 
  déjà 
  dépouillés 
  à 
  cette 
  époque. 
  

  

  La 
  construction 
  de 
  la 
  muraille 
  est 
  admirable. 
  Elle 
  est 
  composée 
  de 
  

   blocs 
  polygonaux 
  irréguliers, 
  qui 
  varient 
  en 
  moyenne 
  entre 
  o"\8o 
  et 
  

   i"',20, 
  formant 
  deux 
  parements, 
  un 
  intérieur, 
  l'autre 
  extérieur. 
  L'inter- 
  

   valle 
  est 
  rempli 
  avec 
  des 
  blocs 
  plus 
  petits 
  et 
  de 
  gros 
  cailloux, 
  prove- 
  

   nant 
  de 
  la 
  montagne 
  même. 
  Cette 
  muraille, 
  qui 
  probablement 
  ne 
  s'éle- 
  

   vait 
  pas 
  cà 
  une 
  grande 
  hauteur, 
  si 
  fon 
  en 
  juge 
  par 
  son 
  épaisseur, 
  2'",3o 
  

   en 
  moyenne 
  , 
  était 
  bâtie 
  sur 
  une 
  crête 
  de 
  rochers 
  qui 
  suit 
  presque 
  tout 
  

   son 
  parcours. 
  Dans 
  la 
  partie 
  haute, 
  l'inclinaison 
  du 
  sol 
  est 
  presque 
  à 
  

   lib 
  degrés. 
  

  

  On 
  ne 
  saurait 
  trop 
  admirer 
  le 
  choix 
  des 
  matériaux 
  , 
  la 
  régularité 
  des 
  

   joints, 
  qui, 
  quoique 
  larges, 
  n'ont 
  souffert 
  ni 
  des 
  effets 
  du 
  temps 
  ni 
  de 
  

   ceux 
  de 
  la 
  végétation. 
  Nous 
  estimons 
  que 
  c'est 
  un 
  des 
  plus 
  anciens 
  et 
  

   des 
  plus 
  beaux 
  exemples 
  de 
  construction 
  dite 
  cyclopéenne. 
  Les 
  murailles 
  

   étaient 
  probablement 
  couronnées 
  par 
  des 
  créneaux. 
  Il 
  n'en 
  existe 
  plus. 
  

   Les 
  escaliers 
  ont 
  aussi 
  disparu. 
  

  

  Les 
  portes 
  (à 
  l'exception 
  de 
  celle 
  marquée 
  A 
  sur 
  le 
  plan 
  général. 
  

  

  