﻿— 
  287 
  — 
  

  

  La 
  famille 
  la 
  plus 
  nombreuse 
  est 
  celle 
  que 
  j'ai 
  nommée 
  byzan- 
  

   tine, 
  parce 
  que 
  les 
  plus 
  anciens 
  de 
  ses 
  membres 
  proviennent 
  de 
  

   Constantinople 
  (V), 
  du 
  mont 
  Athos 
  (F, 
  L) 
  et 
  d'une 
  île 
  de 
  laPro- 
  

   pontide 
  (N). 
  La 
  plupart 
  des 
  autres 
  semblent 
  avoir 
  été 
  écrits 
  par 
  

   des 
  Grecs 
  réfugiés 
  en 
  Italie 
  peu 
  de 
  temps 
  après 
  la 
  prise 
  de 
  Cons- 
  

   tantinople. 
  Un 
  indice 
  concernant 
  la 
  source 
  commune 
  de 
  tous 
  est 
  

   fourni 
  par 
  les 
  manuscrits 
  A, 
  C, 
  D, 
  F, 
  M, 
  N, 
  0, 
  P, 
  R, 
  V, 
  W, 
  T 
  , 
  

   2, 
  n, 
  qui, 
  dans 
  le 
  sommaire 
  placé 
  en 
  tête 
  du 
  second 
  livre 
  de 
  

   Ptolémée, 
  mettent, 
  à 
  côté 
  du 
  titre 
  de 
  chaque 
  chapitre, 
  des 
  chiffres 
  

   de 
  pages, 
  p. 
  e. 
  

  

  lovepvias 
  vrjcrov 
  BpsrlaviKYJs 
  creXi^i 
  os' 
  

   ï(7iravioL5 
  BairiKïjs 
  (jeXihi 
  ts'S', 
  etc. 
  

  

  Ces 
  chiffres 
  doivent 
  se 
  rapporter 
  à 
  la 
  pagination 
  du 
  manuscrit 
  

   qui 
  est 
  le 
  prototype 
  de 
  toute 
  cette 
  famille. 
  Par 
  un 
  calcul 
  facile 
  à 
  

   faire, 
  on 
  voit 
  que 
  le 
  manuscrit 
  en 
  question 
  avait 
  à 
  peu 
  près 
  trente 
  

   lignes 
  par 
  page, 
  et 
  que 
  chaque 
  page 
  contenait 
  en 
  moyenne 
  autant 
  

   de 
  texte 
  qu'une 
  page 
  et 
  six 
  lignes 
  de 
  l'édition 
  de 
  Tauchnitz. 
  Du 
  

   reste, 
  pour 
  donner 
  une 
  idée 
  de 
  la 
  simplicité 
  des 
  copistes, 
  aux- 
  

   cpiels 
  nous 
  devons 
  cette 
  notice, 
  je 
  fais 
  remarquer 
  que, 
  dans 
  le 
  

   manuscrit 
  O, 
  le 
  copiste 
  reproduit 
  (liv. 
  VIII, 
  c. 
  xxix) 
  avec 
  la 
  

   même 
  naïveté 
  une 
  longue 
  série 
  de 
  chiffres 
  qui 
  se 
  rapportent 
  aux 
  

   pages 
  du 
  manuscrit 
  M, 
  dont 
  le 
  manuscrit 
  O 
  est 
  une 
  copie. 
  Les 
  

   manuscrits 
  fragmentaires 
  L, 
  Q, 
  T, 
  U, 
  Y 
  ne 
  contiennent 
  pas 
  le 
  

   sommaire 
  du 
  livre 
  II; 
  mais, 
  par 
  d'autres 
  indices 
  puisés 
  dans 
  la 
  

   conformation 
  de 
  leur 
  texte, 
  il 
  devient 
  non 
  moins 
  évident 
  qu'ils 
  

   appartiennent 
  à 
  cette 
  même 
  famille 
  byzantine. 
  Il 
  faut 
  y 
  ajouter 
  

   encore 
  le 
  manuscrit 
  d'Ingolstadt, 
  d'après 
  lequel 
  Erasme 
  publia 
  à 
  

   Bàle 
  (i533) 
  la 
  première 
  édition 
  grecque, 
  répétée 
  ensuite, 
  sans 
  

   notables 
  améliorations, 
  par 
  Wechel 
  (Paris, 
  i5/iG), 
  par 
  Montanus 
  

   (Francfort 
  et 
  Amstelod. 
  i6oi) 
  et 
  par 
  Bertius 
  (Amstelod. 
  i6i8). 
  

  

  L'âge 
  du 
  manuscrit 
  prototype 
  de 
  ce 
  groupe 
  ne 
  saurait 
  être 
  fixé 
  

   d'une 
  manière 
  sufHsante. 
  Probablement 
  il 
  remonte 
  assez 
  haut. 
  En 
  

   tout 
  cas 
  nous 
  devons 
  supposer 
  qu'un 
  bon 
  nombre 
  de 
  copies, 
  main- 
  

   tenant 
  perdues, 
  le 
  séparent 
  des 
  manuscrits 
  conservés, 
  dont 
  la 
  filia- 
  

   tion 
  ne 
  peut 
  être 
  établie 
  que 
  fort 
  rarement. 
  Nous 
  savons 
  seulement 
  

   que 
  les 
  manuscrits 
  O 
  et 
  P 
  sont 
  des 
  copies 
  des 
  manuscrits 
  M 
  et 
  V, 
  

   que 
  la 
  dernière 
  partie 
  du 
  manuscrit 
  B 
  provient 
  du 
  manuscrit 
  P, 
  

  

  