﻿— 
  289 
  — 
  

  

  deux 
  de 
  ses 
  manuscrits 
  (S 
  et 
  H) 
  proviennent 
  de 
  l'Asie 
  Mineure. 
  

   Elle 
  se 
  compose 
  d'un 
  petit 
  nombre 
  de 
  manuscrits, 
  parmi 
  lesquels 
  

   O, 
  A, 
  B 
  ne 
  figurent 
  qu'à 
  titre 
  de 
  copies 
  dont 
  nous 
  connaissons 
  

   les 
  originaux. 
  Les 
  manuscrits 
  G, 
  H, 
  K, 
  ne 
  contiennent 
  que 
  des 
  

   fragments 
  et 
  des 
  extraits. 
  Les 
  manuscrits 
  E, 
  Z, 
  écrits 
  tous 
  les 
  

   deux 
  par 
  Michael 
  Apostoles 
  de 
  Byzance 
  et 
  découlant 
  d'une 
  source 
  

   commune, 
  ne 
  représentent 
  qu'un 
  seul 
  manuscrit. 
  Notre 
  connais- 
  

   sance 
  du 
  manuscrit 
  grec 
  qui 
  forme 
  le 
  fond 
  de 
  l'édition 
  latine 
  

   de 
  Strasbourg, 
  est 
  nécessairement 
  fort 
  incomplète. 
  Enfin, 
  dans 
  

   le 
  manuscrit 
  S, 
  le 
  texte 
  de 
  Ptolémée 
  a 
  été 
  maltraité 
  sous 
  plu- 
  

   sieurs 
  rapports. 
  Pendant 
  que 
  Ptolémée 
  énumère 
  les 
  villes 
  mé- 
  

   diterranéennes 
  des 
  provinces, 
  tantôt 
  en 
  allant 
  du 
  nord 
  au 
  sud, 
  

   tantôt 
  en 
  procédant 
  de 
  l'ouest 
  à 
  l'est, 
  l'auteur 
  du 
  manuscrit 
  S 
  

   semble 
  avoir 
  eu 
  l'intention 
  d'introduire 
  partout 
  l'ordre 
  qui 
  pro- 
  

   cède 
  de 
  l'ouest 
  à 
  l'est. 
  En 
  effet, 
  c'est 
  dans 
  ce 
  sens 
  qu'il 
  a 
  reformé 
  

   toutes 
  les 
  listes 
  qui 
  concernent 
  les 
  villes 
  d'Espagne 
  (liv. 
  II, 
  c. 
  ivsw). 
  

   Dans 
  la 
  description 
  de 
  la 
  Gaule 
  (liv. 
  III, 
  c. 
  vi 
  sw) 
  cela 
  ne 
  se 
  pou- 
  

   vait 
  pas 
  sans 
  bouleverser 
  le 
  texte 
  presque 
  entier, 
  et 
  c'est 
  par 
  cette 
  

   raison, 
  je 
  suppose, 
  que 
  S 
  y 
  a 
  conservé 
  l'ordre 
  ancien. 
  Il 
  le 
  change 
  

   de 
  nouveau 
  dans 
  toutes 
  les 
  listes 
  des 
  villes 
  d'Italie 
  et 
  de 
  Corse. 
  

   Ensuite 
  il 
  semble 
  avoir 
  abandonné 
  son 
  projet. 
  L'ordre 
  vulgaire 
  n'a 
  

   plus 
  été 
  changé, 
  excepté 
  dans 
  trois 
  passages 
  (V, 
  c. 
  xv, 
  p. 
  Syi 
  et 
  

   38 
  1, 
  et 
  VI, 
  c. 
  V, 
  p. 
  /loo, 
  éd. 
  Wilbg. 
  ). 
  Ces 
  manières 
  cavalières 
  se 
  

   montrent 
  encore 
  ailleurs. 
  Fort 
  souvent 
  notre 
  auteur 
  façonne 
  la 
  

   phrase 
  de 
  Ptolémée 
  à 
  sa 
  guise; 
  C{uelquefois 
  il 
  refait 
  la 
  disposition 
  

   et 
  la 
  rédaction 
  de 
  tout 
  un 
  chapitre 
  (par 
  exemple 
  II, 
  c. 
  ix; 
  III, 
  c. 
  x). 
  

   Enfin 
  il 
  subdivise 
  les 
  vingt-six 
  cartes 
  dont 
  Ptolémée 
  lui-même 
  (VIII 
  , 
  

   c. 
  III 
  sqq.) 
  trace 
  les 
  cadres 
  en 
  soixante-trois 
  cartes 
  spéciales, 
  qu'il 
  

   distribue 
  entre 
  les 
  chapitres 
  des 
  livres 
  II- 
  VII, 
  en 
  accompagnant 
  

   chacune 
  de 
  la 
  particule 
  correspondante 
  du 
  texte 
  du 
  livre 
  VIII. 
  

  

  Ce 
  petit 
  nombre 
  de 
  manuscrits 
  et 
  leurs 
  défectuosités 
  consti- 
  

   tuent 
  le 
  côté 
  faible 
  de 
  cette 
  famille, 
  qui, 
  heureusement, 
  se 
  trouve 
  

   amplement 
  compensé 
  par 
  ses 
  bonnes 
  qualités. 
  Ces 
  modestes 
  vo- 
  

   lumes 
  ont 
  des 
  titres 
  de 
  noblesse 
  qui 
  manquent 
  aux 
  splendides 
  

   manuscrits 
  byzantins 
  : 
  car 
  l'origine 
  de 
  cette 
  famille, 
  comme 
  je 
  

   l'ai 
  déjà 
  dit 
  plus 
  haut, 
  remonte 
  pour 
  le 
  moins 
  au 
  iv*' 
  ou 
  v° 
  siècle 
  

   de 
  notre 
  ère, 
  et, 
  des 
  trois 
  manuscrits 
  les 
  plus 
  anciens 
  que 
  nous 
  

   ayons, 
  il 
  y 
  en 
  a 
  deux 
  (S, 
  G) 
  qui 
  appartiennent 
  à 
  cette 
  même 
  

   famille, 
  pendant 
  que 
  le 
  troisième 
  (X) 
  représente 
  à 
  kii 
  seul 
  une 
  

  

  