﻿— 
  292 
  — 
  

  

  côte 
  de 
  la 
  Mésie, 
  l'écrivain 
  de 
  notre 
  manuscrit 
  ne 
  l'aura 
  pas 
  faite, 
  

   mais 
  l'aura 
  trouvée 
  dans 
  le 
  manuscrit 
  qu'il 
  copiait, 
  et 
  ce 
  manus- 
  

   crit 
  ou 
  son 
  prototype 
  avait 
  été 
  probablement 
  écrit 
  dans 
  la 
  contrée 
  

   semi-barbare 
  du 
  Bas-Danube; 
  on 
  le 
  croirait 
  d'autant 
  plus 
  volon- 
  

   tiers 
  que 
  l'orthographe 
  des 
  noms 
  géographiques 
  se 
  trouve 
  dans 
  X 
  

   fort 
  souvent 
  viciée 
  par 
  d'étranges 
  métathèses, 
  qui 
  ont 
  quelque 
  

   chose 
  de 
  barbare 
  et 
  ne 
  se 
  rencontrent 
  que 
  clans 
  ce 
  manuscrit. 
  

   Néanmoins 
  le 
  manuscrit 
  X 
  est, 
  sans 
  aucun 
  doute, 
  le 
  meilleur 
  de 
  

   tous. 
  Il 
  tient 
  et 
  de 
  la 
  famille 
  byzantine 
  et 
  de 
  la 
  famille 
  asiatique, 
  

   en 
  s'approchant 
  davantage 
  de 
  celle-ci. 
  Il 
  n'est 
  pas 
  exempt 
  de 
  la- 
  

   cunes; 
  mais, 
  le 
  plus 
  souvent, 
  il 
  nous 
  indique 
  celles 
  des 
  autres 
  

   manuscrits. 
  Si 
  l'on 
  excepte 
  les 
  deux 
  gloses 
  mientionnées 
  plus 
  haut, 
  

   le 
  texte 
  est 
  pur 
  de 
  tout 
  élément 
  étranger. 
  Si 
  certaines 
  corruptions 
  

   de 
  l'orthographe 
  des 
  noms 
  géographiques 
  y 
  sont 
  fréquentes, 
  il 
  

   faut 
  dire 
  aussi 
  qu'en 
  beaucoup 
  d'endroits 
  ce 
  manuscrit 
  est 
  le 
  seul 
  

   qui 
  en 
  ait 
  conservé 
  les 
  formes 
  authentiques. 
  Plus 
  donc 
  ce 
  manus- 
  

   crit 
  est 
  précieux, 
  plus 
  il 
  est 
  à 
  regretter 
  qu'à 
  partir 
  du 
  chapitre 
  xii 
  

   du 
  cinquième 
  livre, 
  les 
  colonnes 
  destinées 
  aux 
  chiffres 
  des 
  degrés 
  

   aient 
  été 
  laissées 
  en 
  blanc. 
  

  

  En 
  résumé, 
  quel 
  est 
  le 
  résultat 
  de 
  la 
  collation 
  des 
  manuscrits 
  

   dont 
  je 
  viens 
  d'indiquer 
  les 
  différentes 
  classes 
  et 
  leur 
  valeur 
  rela- 
  

   tives^ 
  C'est, 
  je 
  crois, 
  de 
  nous 
  mettre 
  en 
  état 
  de 
  donner 
  un 
  texte 
  de 
  

   Ptolémée 
  considérablement 
  amélioré 
  et 
  complété 
  par 
  l'accession 
  

   de 
  beaucoup 
  de 
  données 
  nouvelles 
  et 
  purgé 
  des 
  gloses 
  et 
  des 
  hors- 
  

   d'œuvre 
  qui, 
  jusqu'à 
  présent, 
  passaient 
  pour 
  des 
  parties 
  intégrantes 
  

   de 
  l'ouvrage 
  de 
  Ptolémée. 
  En 
  outre, 
  le 
  nombre 
  des 
  scholies 
  sera 
  

   augmenté 
  , 
  principalement 
  par 
  le 
  commentaire 
  de 
  Nicephorus 
  

   Gregoras 
  et 
  par 
  un 
  traité 
  d'Isaac 
  Argyros. 
  

  

  Daignez 
  agréer, 
  Monsieur 
  le 
  Ministre 
  , 
  l'hommage 
  du 
  plus 
  pro- 
  

   fond 
  respect 
  avec 
  lequel 
  j'ai 
  l'honneur 
  d'être, 
  de 
  Votre 
  Excel- 
  

   lence, 
  le 
  très-humble 
  et 
  très-obéissant 
  serviteur. 
  

  

  Charles 
  Mûller. 
  

  

  