﻿— 
  332 
  — 
  

  

  règne, 
  figuienl 
  on 
  tète 
  des 
  actes 
  publies 
  : 
  traités 
  iiilervenus 
  entre 
  

   la 
  république 
  et 
  les 
  empereurs, 
  décrets 
  relatifs 
  aux 
  affaires 
  po- 
  

   litiques 
  et 
  commerciales 
  de 
  l'Orient', 
  lois 
  ou 
  documents 
  d'intérêt 
  

   local. 
  Le 
  compte 
  rendu 
  d'un 
  concile 
  présidé 
  par 
  le 
  patriarche 
  de 
  

   Grado 
  se 
  termine 
  par 
  ces 
  mots 
  : 
  Imperanlc 
  Tiberio 
  Cesare 
  Augusto^. 
  

   Mais 
  un 
  titre 
  du 
  x'' 
  siècle 
  est 
  encore 
  plus 
  explicite. 
  Une 
  concession 
  

   de 
  terre, 
  faite 
  par 
  le 
  doge 
  au 
  monastère 
  de 
  Saint-George, 
  com- 
  

   mence 
  ainsi 
  : 
  « 
  In 
  nomine 
  Domini 
  Dei 
  et 
  Salvatoris 
  mei 
  Jesu 
  

   Ghristi, 
  anno 
  ab 
  Incarnatione 
  ejusdem 
  redemptoris 
  dcccclxxxiî, 
  

   Imperantibus 
  dominis 
  nostris 
  Basilio 
  et 
  Constanlino 
  fratribus, 
  

   fdiis 
  Romani, 
  magistris 
  et 
  pacificis 
  imperatoribus 
  , 
  anno 
  autem 
  

   imperii 
  eorum 
  post 
  obitum 
  Johannis 
  Zimiskis 
  undecimo, 
  mense 
  

   decembri^. 
  » 
  Il 
  n'y 
  avait 
  là 
  qu'un 
  acte 
  de 
  .donation, 
  et 
  cependant 
  

   on 
  y 
  rappelait 
  le 
  nom 
  des 
  empereurs 
  régnants, 
  l'année 
  de 
  leur 
  

   règne, 
  la 
  circonstance 
  la 
  plus 
  grave 
  de 
  leur 
  avènement. 
  Venise 
  ne 
  

   marchanda 
  jamais 
  à 
  l'orgueil 
  impérial 
  les 
  satisfactions 
  peu 
  coû- 
  

   teuses. 
  

  

  Cette 
  dépendance 
  nominale 
  des 
  Vénitiens 
  contrastait 
  singuliè- 
  

   rement 
  avec 
  leur 
  influence 
  croissante. 
  A 
  ne 
  voir 
  que 
  la 
  lettre 
  des 
  

   documents, 
  les 
  ambassades 
  officielles, 
  les 
  collations 
  de 
  titres, 
  on 
  

   les 
  croirait 
  à 
  la 
  merci 
  de 
  l'empire. 
  Si 
  l'on 
  considère 
  attentivement 
  

   les 
  faits, 
  c'est 
  rem.pire 
  qui 
  ne 
  saurait 
  se 
  passer 
  d'eux, 
  et 
  qui 
  les 
  

   traite 
  en 
  hommes 
  nécessaires. 
  

  

  Les 
  plus 
  redoutables 
  ennemis 
  de 
  la 
  monarchie 
  byzantine 
  étaient 
  

   les 
  Arabes, 
  que 
  le 
  fanatisme 
  national 
  et 
  religieux 
  avait 
  poussés, 
  

   en 
  moins 
  d'un 
  siècle, 
  de 
  la 
  Mecque 
  aux 
  bords 
  de 
  l'Indus, 
  de 
  la 
  

   Mecque 
  aux 
  Pyrénées. 
  Elle 
  avait 
  perdu, 
  avec 
  une 
  rapidité 
  sur- 
  

   prenante, 
  l'Egypte, 
  la 
  Syrie, 
  une 
  partie 
  de 
  l'Asie 
  Mineure. 
  Au 
  

   commencement 
  du 
  viii^ 
  siècle 
  ^ 
  les 
  flottes 
  musulmanes 
  parurent 
  

   en 
  vue 
  de 
  Constantinople 
  , 
  et 
  plusieurs 
  fois 
  la 
  menacèrent 
  d'une 
  

   ruine 
  qui 
  semblait 
  certaine. 
  Aux 
  ix'' 
  et 
  x- 
  siècles, 
  l'élan 
  de 
  la 
  con- 
  

   quête 
  s'était 
  ralenti, 
  ou 
  plutôt 
  l'activité 
  merveilleuse 
  de 
  la 
  race 
  

   arabe 
  avait 
  pris 
  une 
  direction 
  différence. 
  Tandis 
  que 
  les 
  envahis- 
  

   seurs 
  de 
  la 
  Syrie 
  et 
  de 
  l'Espagne 
  s'adonnaient 
  aux 
  arts 
  de 
  la 
  paix; 
  

  

  ' 
  Tous 
  les 
  actes 
  cités 
  plus 
  loin 
  rentrent 
  dans 
  cette 
  catéo;oric. 
  

  

  ^ 
  Patti, 
  T, 
  p. 
  54. 
  Alix 
  archives 
  des 
  Frari 
  à 
  Venise. 
  

  

  ^ 
  Patti, 
  I, 
  p. 
  5i. 
  Ih'id. 
  Basile 
  et 
  Constantin, 
  lils 
  de 
  Romain 
  If, 
  petits-fils 
  de 
  

   (!lonstantiu 
  Porphyrogéaète, 
  siiccesseui\s 
  de 
  Jean 
  Zimiscès, 
  montèrent 
  sar 
  le 
  

   trône 
  en 
  97 
  (i. 
  

  

  