﻿— 
  467 
  — 
  

  

  rable 
  du 
  sol 
  argileux 
  environnant, 
  de 
  manière 
  à 
  former 
  une 
  large 
  

   fondrière. 
  

  

  En 
  beaucoup 
  d'autres 
  endroits, 
  le 
  terrain 
  a 
  été 
  crevassé, 
  mais 
  ce 
  

   sont 
  là 
  autant 
  d'effets 
  du 
  tremblement 
  de 
  terre 
  qui 
  n'ont 
  rien 
  de 
  

   particulier. 
  

  

  Nous 
  devons 
  ajouter 
  qu'il 
  n'existe 
  dans 
  l'île 
  de 
  Céphalonie 
  aucune 
  

   roche 
  éruptive, 
  et 
  qu'on 
  n'y 
  observe 
  non 
  plus 
  aucun 
  phénomène 
  

   qui 
  tienne 
  de 
  près 
  ou 
  de 
  loin 
  à 
  l'action 
  volcanique. 
  Supposer 
  dans 
  

   ce 
  cas 
  une 
  poussée 
  souterraine, 
  une 
  sorte 
  d'éruption 
  volcanique 
  

   avortée, 
  me 
  semble 
  donc 
  extrêmement 
  hypothétique. 
  

  

  Faut-il 
  alors 
  recourir 
  de 
  préférence 
  à 
  l'action 
  de 
  feau 
  et 
  suppo- 
  

   ser, 
  dans 
  les 
  profondeurs 
  du 
  terrain, 
  des 
  éboulements 
  produits 
  par 
  

   les 
  infiltrations.^ 
  

  

  Bien 
  que 
  le 
  foyer 
  du 
  tremblement 
  de 
  terre 
  soit 
  certainement 
  à 
  

   une 
  grande 
  profondeur, 
  et 
  de 
  plus 
  qu'il 
  ait 
  son 
  centre 
  au-dessous 
  

   d'une 
  région 
  occupée 
  par 
  des 
  roches 
  compactes 
  régulièrement 
  stra- 
  

   tifiées, 
  néanmoins 
  on 
  ne 
  peut 
  nier 
  que 
  cette 
  hypothèse 
  ne 
  présente 
  

   quelque 
  chose 
  de 
  séduisant 
  dans 
  le 
  cas 
  en 
  question. 
  Il 
  existe, 
  en 
  

   effet, 
  à 
  Céphalonie, 
  à 
  l'entrée 
  du 
  port 
  d'Argostoli, 
  un 
  j)hénomène 
  

   géologique 
  des 
  plus 
  curieux, 
  qui, 
  jusqu'à 
  présent, 
  a 
  toujours 
  été 
  

   regardé 
  comnae 
  une 
  énigme 
  insoluble 
  et 
  qui 
  prouve 
  certainement 
  

   que, 
  dans 
  certaines 
  j)arties 
  au 
  moins, 
  le 
  sol 
  de 
  l'île 
  est 
  criblé 
  pro- 
  

   fondément 
  de 
  larges 
  cavités. 
  Je 
  veux 
  parler 
  de 
  ces 
  courants 
  rapides 
  

   qui 
  précipitent 
  l'eau 
  de 
  la 
  mer 
  entre 
  les 
  rochers 
  de 
  la 
  côte 
  d'Argos- 
  

   toli 
  avec 
  une 
  force 
  suffisante 
  pour 
  faire 
  marcher 
  deux 
  moulins. 
  

   L'eau 
  qui 
  fait 
  tourner 
  les 
  roues 
  de 
  ces 
  moulins 
  se 
  perd 
  dans 
  des 
  

   trous 
  au 
  milieu 
  des 
  rochers 
  du 
  rivage, 
  et, 
  jusqu'à 
  présent 
  au 
  moins, 
  

   on 
  ne 
  connaît 
  pas 
  encore 
  les 
  points 
  où 
  elle 
  vient 
  reparaître 
  au 
  jour. 
  

   Quoi 
  qu'il 
  en 
  soit, 
  il 
  est 
  évident 
  qu'elle 
  circule 
  dans 
  de 
  profondes 
  

   cavités 
  souterraines 
  et 
  que 
  le 
  sol 
  de 
  cette 
  portion 
  de 
  l'île 
  est 
  creux 
  

   au 
  moins 
  sur 
  un 
  certain 
  espace. 
  Par 
  suite 
  , 
  on 
  comprend 
  fort 
  bien 
  

   que 
  des 
  éboulements 
  puissent 
  avoir 
  lieu 
  dans 
  ces 
  cavités 
  , 
  dont 
  les 
  

   parois 
  sont 
  lavées 
  sans 
  cesse 
  par 
  le 
  passage 
  des 
  courants 
  d'eau 
  , 
  et 
  

   qu'il 
  puisse 
  en 
  résulter 
  dans 
  les 
  couches 
  superficielles 
  du 
  sol 
  des 
  

   mouvements 
  vibratoires 
  d'une 
  grande 
  intensité. 
  Des 
  objections 
  

   puissantes 
  peuvent 
  être 
  cependant 
  opposées 
  à 
  cette 
  hypothèse, 
  car, 
  

   comme 
  nous 
  venons 
  de 
  le 
  dire 
  plus 
  haut, 
  le 
  centre 
  d'ébranlement 
  

   se 
  trouve 
  non 
  pas 
  au-dessous 
  des 
  couches 
  tertiaires 
  de 
  fîle 
  , 
  qui 
  pa- 
  

   raissent 
  être 
  le 
  siège 
  de 
  ces 
  anfractuosités 
  souterraines, 
  mais 
  au- 
  

  

  