﻿le 
  sait, 
  des 
  magistrats 
  particuliers 
  aux 
  Béotiens. 
  Leur 
  nom 
  se 
  

   trouvait 
  déjà 
  dans 
  une 
  inscription 
  d'Orchomène 
  ^ 
  et 
  dans 
  un 
  dé- 
  

   cret 
  de 
  la 
  fédération 
  béotienne 
  2. 
  Hésychius 
  et 
  Suidas 
  expliquent 
  

   le 
  mot 
  KOLTOTvl-nç 
  par 
  xctTOLCDiO'nos 
  , 
  èirii-npYjTYis. 
  Ce 
  sont 
  des 
  inspec- 
  

   teurs 
  et 
  des 
  contrôleurs. 
  Leur 
  rôle 
  est 
  sans 
  doute 
  analogue 
  à 
  ceux 
  

   des 
  èTTicTKOTroi 
  de 
  Rhodes 
  ^. 
  Dans 
  le 
  décret 
  béotien 
  , 
  publié 
  au 
  Cor- 
  

   pus 
  sous 
  le 
  n*' 
  1570, 
  les 
  KaroTrlat 
  sont 
  distincts 
  des 
  ispap^oit. 
  Mais, 
  

   dans 
  Tinscription 
  qui 
  nous 
  occupe, 
  les 
  koltoitIoli 
  paraissent 
  avoir 
  

   remplacé, 
  à 
  quelques 
  olympiades 
  de 
  distance, 
  les 
  hiérarques. 
  Cela 
  

   ne 
  semble-t-il 
  pas 
  indiquer 
  qu'à 
  Orchomène, 
  du 
  moins, 
  les 
  hié- 
  

   rarques 
  et 
  les 
  KaToirlat 
  remplissaient 
  des 
  fonctions 
  à 
  peu 
  près 
  ana- 
  

   logues? 
  

  

  Ligne 
  2. 
  — 
  Il 
  semblerait 
  naturel 
  de 
  lire 
  xaTOTrrevovTCûv^ 
  d'où 
  le 
  

   substantif 
  KotroTrlt]?. 
  Mais 
  la 
  lacune 
  qui 
  existe 
  sur 
  la 
  pierre 
  est 
  

   certainement 
  de 
  deux 
  lettres; 
  et 
  si 
  le 
  composé 
  KotTOTriTTSuco 
  ne 
  se 
  

   trouve 
  pas 
  dans 
  le 
  Thésaurus, 
  le 
  simple 
  oirtirevo) 
  existe. 
  Malgré 
  la 
  

   défiance 
  qui 
  doit 
  accueillir 
  des 
  mots 
  nouveaux, 
  je 
  crois 
  pouvoir 
  

   accepter 
  le 
  verbe 
  KaroTriTrevoo 
  comme 
  une 
  forme 
  nouvelle 
  et 
  pro- 
  

   bablement 
  locale 
  de 
  jiaTOTrlevù). 
  

  

  Ligne 
  3. 
  — 
  Le 
  nom 
  propre 
  YttvoSoto? 
  paraît 
  ici 
  pour 
  la 
  pre- 
  

   mière 
  fois. 
  Mais 
  il 
  est 
  légitime. 
  Il 
  appartient 
  en 
  effet 
  à 
  la 
  catégorie 
  

   des 
  noms 
  propres 
  terminés 
  en 
  ^oros 
  et 
  dérivés 
  de 
  noms 
  de 
  dieux 
  , 
  

   comme 
  SsoSoros, 
  'EitcriSoTO?, 
  Nv^Ç^oSotos, 
  Yttvqç 
  est 
  une 
  divinité 
  

   avvGûûixos 
  des 
  Muses 
  héliconiennes. 
  

  

  Ligne 
  /u 
  — 
  dvccTiOéoLcnv, 
  forme 
  attique 
  et 
  ionienne 
  qu'on 
  ren- 
  

   contre 
  plusieurs 
  fois 
  chez 
  Hérodote 
  *. 
  

  

  Ligne 
  8. 
  — 
  Le 
  nom 
  de 
  femme 
  esclave 
  ^cocrco 
  est 
  fréquent 
  dans 
  

   les 
  inscriptions 
  delphiques 
  publiées 
  par 
  MM. 
  Wescher 
  etFoucart. 
  

   On 
  s'étonne 
  de 
  lire 
  ici 
  : 
  ^oLpoipisivri 
  Se 
  '^cûo-ôSs. 
  La 
  présence 
  du 
  s 
  à 
  

   la 
  fin 
  du 
  nom 
  propre 
  ne 
  peut 
  s'expliquer 
  que 
  par 
  une 
  raison 
  eu- 
  

   phonique, 
  ^coŒOJ 
  étant 
  suivi 
  du 
  mot 
  IepoK\s7. 
  Mais 
  le 
  i 
  euphonique 
  

   est 
  d'autant 
  plus 
  surprenant 
  qu'à 
  la 
  ligne 
  suivante 
  nous 
  lisons 
  jfxe- 
  

   Xpi 
  OLV 
  X.wcri 
  idv, 
  quand 
  nous 
  devrions 
  lire 
  ^coaiv, 
  par 
  la 
  même 
  

   raison 
  d'euphonie. 
  

  

  Cette 
  inscription 
  parait 
  d'ailleurs 
  avoir 
  été 
  tracée 
  a\'ec 
  négli- 
  

  

  ' 
  Corp. 
  hkscr. 
  n" 
  1669 
  a, 
  1, 
  2. 
  

  

  ^ 
  Ihicl. 
  11° 
  1570. 
  

  

  •'' 
  Cf. 
  Ross, 
  Inscr. 
  (jr. 
  inéd. 
  III, 
  275, 
  

  

  