﻿— 
  5171 
  — 
  

  

  N° 
  17. 
  

   Au 
  nièine 
  endroit 
  que 
  la 
  précédente. 
  Fiagniciit. 
  

  

  3. 
  ^MAMOESIMroiOME» 
  

  

  [Ap'/^OVTOS 
  TCO 
  hstVOS, 
  (XSIVÔS 
  . 
  . 
  . 
  ."UjéVTS 
  KY) 
  

  

  1 
  . 
  §e] 
  -KiTY} 
  na[o-«wv 
  ? 
  tw 
  hsïvos 
  . 
  . 
  . 
  àvriOsiTi 
  

  

  z. 
  Tco]s 
  ihicos 
  S-p£7r7[où? 
  , 
  iapoùs 
  sTyLSv 
  to> 
  liocpàirios 
  

  

  3. 
  TY)]v 
  âvOscrtv 
  '7!roiôfj.s[vo5 
  htà 
  ru> 
  crovveZpico 
  holtIôv 
  vàytov]. 
  ' 
  

  

  N° 
  18. 
  

   8ur 
  la 
  même 
  pierre 
  et 
  faisant 
  suite 
  à 
  la 
  précédente. 
  Fragment. 
  

  

  1. 
  ^ekathka*isoaj:lp« 
  

  

  2. 
  ^aythtxiamapo^ 
  

  

  3. 
  ^APTEMXlMAlAPOr^^. 
  

   à. 
  «MEAPiriKATTOMNO^ 
  

  

  [Ap)(^0VT05 
  TM 
  hstVOS, 
  ^èlVOS 
  . 
  . 
  . 
  . 
  tôr£VT£ 
  Kai 
  

  

  1. 
  h]eKàTrj, 
  Ka(pi(Tohcbp]a 
  tm 
  hsivos 
  . 
  . 
  .'Zifapôvros] 
  

  

  2. 
  at)T>7 
  TW 
  àvhpd[(j 
  . 
  . 
  . 
  .dvridsiTi 
  rov 
  îhiov 
  B-psirlov] 
  

  

  3. 
  AprépiClûvoL 
  lapàv 
  [sTp-sv 
  rco 
  Sapàtrrto:?, 
  ^uîoiàyLSvo? 
  tyjv 
  àvOsaiv 
  

   U. 
  Sià 
  Tw 
  (TOuJveSp/w 
  nar'ldv 
  vô[pt.ov]. 
  

  

  Ces 
  deux 
  fragments 
  ont 
  été 
  trouvés 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  l'ins- 
  

   cription 
  précédente. 
  

  

  Pour 
  la 
  restitution, 
  je 
  me 
  suis 
  aidé 
  des 
  inscriptions 
  de 
  Ghéronée 
  

   du 
  même 
  genre, 
  déjà 
  publiées 
  par 
  M. 
  Preller 
  \ 
  et 
  qui 
  commencent 
  

   en 
  effet 
  par 
  le 
  nom 
  de 
  Tarchonte 
  et 
  la 
  date 
  de 
  la 
  consécration 
  au 
  

   dieu 
  Sérapis, 
  qui 
  est 
  le 
  quinzième 
  jour 
  du 
  mois 
  Homoloios, 
  ^rjvbs 
  

   0(xoX(a)iov 
  TTSvTe 
  Tcaï 
  SsKOLTYi. 
  — 
  La 
  restitution 
  de 
  la 
  première 
  ligne 
  

   des 
  deux 
  fragments 
  me 
  paraît 
  évidente; 
  car 
  ^kolty) 
  n'existe 
  pas 
  

   comme 
  nom 
  propre 
  de 
  femme. 
  Au 
  premier 
  fragment 
  je 
  restitue 
  

   WoLalcov 
  ou 
  WoLŒias^ 
  qui 
  sont 
  tous 
  deux 
  des 
  noms 
  propres 
  de 
  Lé- 
  

   badée^. 
  On 
  trouve 
  en 
  effet, 
  dans 
  les 
  inscriptions 
  déjà 
  publiées, 
  des 
  

   habitants 
  de 
  Lébadée 
  qui 
  consacrent 
  des 
  esclaves 
  au 
  dieu 
  Sérapis 
  

   honoré 
  à 
  Ghéronée. 
  

  

  Ces 
  deux 
  fragments 
  se 
  distinguent 
  des 
  inscriptions 
  chéronéenncs 
  

  

  ' 
  Berichle 
  der 
  Sachs. 
  GcsclJ. 
  <h 
  Wiss. 
  \^hh 
  , 
  p. 
  i()S. 
  

   ^ 
  Corp, 
  Inscr. 
  u" 
  th'j^. 
  

  

  