﻿— 75 — 



signale un violent eonllit qui venait de s'élever : la reine de Na- 

 varre, la duchesse de Ferrare, le prince de Condé ayant fait prê- 

 cher un de leurs ministres dans la résidence royale, le cardinal de 

 Bourbon a pris à partie Jeanne d'Albret et lui a reproché d'en- 

 freindre les édits. Pour sa défense, elle a allégué la permission 

 qu'elle avait obtenue du roi à Lyon; la reine mère est intervenue 

 dans le débat et a de nouveau autorisé le prêche, mais à condition 

 qu'ils n'y amèneraient que leur suite. Montgommery étant venu à 

 Blois ainsi que d'autres chefs protestants, de grandes précautions, 

 ajoute Smith, ont été prises; des chevaliers de l'ordre sont allés 

 visiter chaque maison de la ville pour s'informer de ceux qui y lo- 

 geaient, d'où ils venaient et où ils allaient; ce qui n'empêchait pas 

 la cour de passer tout son temps en fêtes : « ce ne sont ici, nous 

 dit-il, que chasses et momeries 1 . » 



Le i3 décembre, tous les gros bagages partent pour Saint-Ger- 

 main, et les grands dogues et les taureaux anglais, avec une 

 nombreuse escorte, prennent la même route; de son côté la cour 

 part pour Moulins. C'est dans cette ville que le roi avait convoqué 

 pour le mois de janvier les princes, les grands officiers de la cou- 

 ronne et les chevaliers de l'ordre. Deux grosses affaires étaient 

 pendantes : la querelle du maréchal de Montmorency et du cardi- 

 nal de Lorraine , et la poursuite des Guise contre Coligny. Un rap- 

 port secret nous fournit quelques détails sur ce dernier conflit, 

 et nous l'analysons : 



Le cardinal arriva à Moulins le 9 janvier; il fut immédiatement 

 reçu par le roi et la reine qui lui firent bon accueil; le lendemain 

 10 , qui fut le samedi, il se trouva au conseil. 



La reine prit laparoleet lui dit que tout le conseil était d'avis que 

 l'on ne pouvait pourvoir aux affaires du royaume, que première- 

 ment l'on n'eût apaisé les querelles particulières, et qu'il y en 

 avait deux principales : l'une engagée entre lui et le maréchal de 

 Montmorency, et l'autre pour l'homicide commis en la personne 

 de son frère, le duc de Guise, et qu'elle et le conseil le priaient 

 d'amener cette affaire à bonne composition; que l'amiral se sou- 

 mettait à toute raison, et que partout où il serait besoin il affir- 

 merait par serment qu'il n'était nullement coupable de ce meurtre. 

 Le cardinal, après avoir protesté de son désir de faire lout devoir 



1 Knlertdar oj Slute papers, i565. 



