﻿— 77 — 



les conseillers de son conseil pour juger l'affaire avec l'assistance 

 de la reine sa mère. De part et d'autre, on s'en remit à son 

 jugement, et l'amiral, ayant affirmé de nouveau, comme devant 

 Dieu, qu'il n'avait fait, ni fait faire, ni approuvé le dit homicide, 

 le roi le déclara innocent 1 . 



Pour cette fin de l'année i566 , rien à signaler dans les dépêches 

 des ambassadeurs : M. de Foix avait été remplacé à Londres par 

 Bochetel de la Forest; c'est à celui-ci que Charles IX écrit, le 

 2 5 mai, à l'occasion d'un certain sieur de Savigny, qui se disait bâ- 

 tard du roi de Navarre et soutenait n'être venu en Angleterre 

 que pour appeler au combat un gentilhomme avec lequel il pré- 

 tendait avoir querelle, mais qui en réalité n'avait quitté la France 

 que pour une infinité de méfaits; et le roi demandait son extradi- 

 tion , ainsi que celle du receveur général d'Agen , nommé le Maçon , 

 sieur de Bel Assise, qui avait emporté 5o,ooo écus de sa recette 2 . 



Nous touchons à l'année 1.567, année grosse d'événements et si 

 tristement marquée par la reprise de nos guerres religieuses, la 

 mort de Darnley et les troubles d'Ecosse; elle s'était d'abord an- 

 noncée sous de meilleures espérances : le roi, écrivait-on, le i/x fé- 

 vrier, a fait son carnaval à Paris avec de brillantes mascarades 3 . 

 Les défiances de Catherine étaient déjà éveillées, quelques-unes 

 de ses lettres au connétable en témoignent; elles ne semblent 

 pourtant justifiées que par des renseignements encore très-vagues, 

 très-incomplets. La mort de Darnley fut comme la première me- 

 nace des orages à venir. Voici en quels termes Catherine annonce 

 cette triste fin au connétable : « C'est grand heur pour la reine 

 ma fille d'en estre débarrassée, encores que ce jeune fu (fou) n'a 

 pas ayté roy longtemps; s'il eust esté plus sage, je croy qu'il fust 

 encore en vie. » Maintenant voici la lettre officielle que Charles IX 

 adressa, à cette occasion, à Elisabeth : 



Très haulte et très excellente princesse , très chère et très amée seur 

 et cousine, l'inconvénient advenu en Escosse est cause que nous en- 

 voyons présentement par delà le sieur du Croc' 1 , nostre conseiller et 



1 Record office, State papers, France, vol. XLIII. 



2 lbid. 



3 lbid. 



4 Dans une lettre du î 7 octobre i 566 , à la reine Catherine de Médicis, Ducror 

 disait: «Monseigneur le cardinal de Lorraine m'a escril que le Roy et vostre 



