﻿ce qui a été fait, il reste encore beaucoup à faire. Un voyage eu 

 Russie était d'autant plus uécessaire pour constater l'état de cette 

 science nouvelle, que les publications russes arrivent difficilement 

 chez nous et que beaucoup d'entre elles restent forcément incon- 

 nues. J'ai découvert bien des travaux que j'ignorais; mais malheu- 

 reusement j'ai pu m'assurer aussi que pendant longtemps encore 

 il nous sera difficile de nous tenir au courant d'une production 

 littéraire beaucoup plus considérable qu'on ne le suppose chez 

 nous, production dont l'ignorance constitue une lacune des plus 

 regrettables de notre haute éducation scientifique, et pour l'étude 

 de laquelle nos bibliothèques publiques n'offrent aucune ressource. 



Mon séjour en Russie a duré six mois. J'ai parcouru, en outre, 

 la Bohême et la Pologne ; j'ai visité les universités de Moscou , Kazan , 

 Pétersbourg, Varsovie et Kiev, J'ai recueilli des renseignements 

 sur celles d'Odessa, Kharkov et Dorpat. Le professeur de litté- 

 rature russe et slave à Dorpat, M. Kotliarevsky, que j'ai rencontré 

 à Moscou, a bien A^oulu mettre à mon service son infatigable com- 

 plaisance et son inépuisable érudition. Les principaux slavisles 

 que j'ai eu l'occasion de rencontrer ont été : à Moscou , M. Bodiansky, 

 ancien professeur de langues slaves à l'université de cette ville, et 

 M. Duvernois, son successeur; M. Popov, professeur d'histoire 

 russe à l'université et secrétaire du comité de bienfaisance slave; 

 M. Bouslaïev, professeur de littérature russe à l'université, M. Bez- 

 sonov, bibliothécaire de l'université; à Pétersbourg, MM. Srez- 

 nievsky et Lamansky, tous deux professeurs d'histoire et de phi- 

 lologie slave à l'université; M. Oreste Miller, professeur de litté- 

 rature russe, et Bestoujev Roumine, professeur d'histoire russe à 

 l'université; M. Pypine, rédacteur de la Revue d'Europe et jusqu'ici 

 le meilleur historien des littératures slaves; à Varsovie, M. La- 

 vrovsky, recteur de l'université; MM. Makouchev et Pervolf, pro- 

 fesseurs d'histoire et d'archéologie slave à la même université. 



J'aurai l'occasion de revenir sur les travaux de ces savants. Je 

 tiens à leur témoigner dès maintenant ma reconnaissance pour 

 l'obligeant concours qu'ils ont prêté à mes recherches ; je dois éga- 

 lement des remercimenls à divers membres du corps enseignant 

 qui, sans cultiver spécialement les études dont je m'occupais, ont 

 bien voulu se mettre à ma disposition avec une bonne grâce et 

 une courtoisie que je ne saurais oublier. Je citerai seulement 

 M. Paplonsky, ancien professeur de l'université de Varsovie; 



