﻿— 5*20 — 



au xiv e siècle, dans lequel le premier de ces traités est l'objet 

 d'une attribution exclusivement propre à ce manuscrit. 



Le texte de ces deux traités, dans la copie de l'Escurial, est de la 

 même famille que le « Codex Baroccianus » de Meybaum. 



3° Fol. 10 r. Nicomaque, Manuel d'harmonique. Texte de la 

 même famille que celui du fonds Scaliger, consulté par Meursius 

 et par Meybaum. 



A la page 19, lignes 8 à 12 de l'édition de Meybaum, les 

 notes de celui-ci (p. 53) accusent une lacune dans le Cod. Barocc. , 

 suppléée à la marge d'un autre manuscrit de la Bodléienne. Le 

 manuscrit de l'Escurial n'a pas cette lacune, non plus que le ma- 

 nuscrit de Paris n° 2^60. 



l\° Fol. 39 v. Aristoxène, Eléments harmoniques. Texte qui 

 offre généralement les mêmes variantes que Bar. et Bodl. , bien 

 qu'il ne contienne pas (p. 20 de Meyb.) l'interpolation que pré- 

 sentent ces deux exemplaires. Il est plus complet que Bodl. et se 

 rapproche surtout de Bar.; toutefois, page 7, dernière ligne de 

 Meyb., on y lit (pa.vepw$ yeyévniai , et la correction marginale (pave- 

 pov TSS'niyri'Tau , comme Bodl. et Se. On trouvera quelques variantes 

 de ce manuscrit, désigné par la lettre L, dans la collation du ma- 

 nuscrit O. (Plus bas, S 5, l\°.) 



5° Fol. 62 v. Alypius, Introduction musicale. 



Variantes communes avec le manuscrit de Scaliger, notamment 

 âvrscrl pa.(jL[iévov, que les copies d'Oxford (Bar. et Bodl.) ont cor- 

 rigé avec raison en &7reo'1pct(Â(iévov. (Annotations de Meybaum, 



p. 80.) 



6° Fol. 77 v. Gaudence, Introduction harmonique. 



Collation complète. 



Page 2 , ligne 3 de l'édition Meybaum : oi omis. 



P. 2, 1. 32 : avTo] av to , comme un manuscrit du fonds Barozzi et un autre 

 exemplaire bodiéien, tous deux consultés par Meybaum ou plutôt pour lui. 



P. 3, 1. 26 et 3i : xad' Ôv] hol8o comme les autres mss. (xad'Ôv est une cor- 

 rection de Meybaum). 



P. 4 , 1. 4 ; ij %pôvov omis. 



