﻿— 558 — 



puni suspectes, je les ai retrouvées dans les manuscrits K, L, on 

 peut tirer la conclusion que ces trois copies dérivent de la même 

 source. De plus, lorsque B a une double leçon, ce qui arrive assez 

 fréquemment, c'est presque toujours la seconde, la variante su- 

 perposée, qui ligure dans les manuscrits de l'Escurial. En résumé, 

 je doute que la collation de ces diverses copies doive améliorer 

 sensiblement le texte fourni par le manuscrit 1989 de Paris. 



§ 14. 

 Manuscrit grec de l'Escurial T. I. 9. 



(Voir le Catalogue de M. Miller, n° 245.) 



i° Damascius, Extraits sur ie premier livre du traité du Ciel. — 2° Lettres de 

 Psellus. — 3° Eutecnius, Paraphrase des Ixealiques, poëme d'Oppien. — 

 4 U Théodore iVîétochite, Aiinolalioiis sententieuses. 



l° Fol. 3i r. à 46 r. UapSK^oXotl àizo tov AafÂacrxiou. Ek tov et 

 ttep) ovpotvov. Extraits de Damascius, sur le premier livre du Ciel. 

 Dans ma notice sur Damascius, publiée en 186 1 1 , j'avais considéré 

 ce texte comme un recueil de fragments divers empruntés à ce phi- 

 losophe et portant un titre qui ne me paraissait applicable qu'au 

 premier de ces fragmenis. La ponctuation du titre, telle que je 

 viens de la reproduire d'après le manuscrit espagnol, tendrait à 

 confirmer cette hypothèse; mais la comparaison de cette compila- 

 tion, publiée par Brandis 2 à la suite d'un autre morceau analogue 

 mis pareillement sous le nom de Damascius, avec les premières 

 pages du Commentaire de Simplicius sur le traité du Ciel, m'amène 

 à présenter une idée tout autre. C'est que les Parecbolœ e Damascio, 

 y compris le dernier paragraphe 'usepl yevvrjTov édité par Iriarte 3 , 

 sont tantôt une paraphrase, tantôt une reproduction textuelle de ce 

 commentaire et qu'elles ont pour auieur, non pas Damascius, 

 mais quelqu'un de ces savants byzantins qui , du x e siècle au xiv e , 

 ont si souvent composé des traités ou des recueils de notes avec les 

 monuments d'une littérature antérieure. Brandis a pris le soin de 

 renvoyer à Simplicius dans tous les passages des Parecbolœ qui 

 procèdent de sa rédaction , mais il a négligé de le faire pour les 



1 Pages 57-08 du tirage à part. 



2 Scholia in Aristolciem, p. 455-467- 



Rey. hiblioth. Matrit. coJd. ijr. mss. p. 33o à 335. 



