﻿— 584 — 



el simplement par deux prêlres du chapitre, Joachim et Jean Vil- 

 labobos. En 1808 , le chanoine Frias dressa un catalogue sommaire 

 qui fut complété il y a quelques années par Michel de San Ro- 

 mano 1 . Quant au catalogue publié par Haenel , je m'en suis ex- 

 pliqué dans le premier rapport (p. 5o6) 2 . 



M. Valentinelli cite, parmi les volumes précieux que possède 

 la bibliothèque capitulaire, un manuscrit du ix e siècle contenant: 

 Forum Judicum Visigoihorum (cajon XIII , n° 5, dans le catalogue 

 de Haenel) ,qui a élé mis à profit par l'Académie nationale d'histoire 

 de Madrid (i8i5, in-fol.). Ce volume renferme quelques feuil- 

 lets palimpsestes qui ont fourni un fragment inédit de Tite-Live 3 . 

 D'autre part, les Monumenta Germaniœ hislorica ont tiré parti d'un 

 manuscrit de la même provenance contenant une copie de la loi 

 salique. Enfin M. Miller, dans la courte visite qu'il a faite en 1 8 4 3 

 à la Bibliothèque capitulaire, consacra quelques heures à l'examen 

 d'un Etienne de Byzance 4 . 



1 Cp. Toledo rcligiosa, Séville, 1802 , in-8°, p. 90-99. — Sisto Romano Perro, 

 Toledo en la mano (description historico-artistique), Toledo, Lopez, 1867, t. II, 

 p. 681-G88. — Jos. Amador de los Rios, Toledo pintoresca , Madrid , Boin, 1 845 , 

 p. 108. 



2 Je ne puis néanmoins me dispenser de faire voir, par quelques exemples, 

 combien est défectueuse la publication de Haenel. Le titre de l'ouvrage donne 

 à croire que les catalogues dont il se compose doivent être complets : « Catalogi 

 librorum manuscriptorum qui in bibliothecis Galliae, Helvetiae, Belgii, Britan- 

 nia? magnae, Hispaniae, Lusitaniae asservantur, etc.» Or, pour citer d'abord le 

 catalogue de l'Escurial, ni les quatre manuscrits d'Aristoxène, ni les trois exem- 

 plaires de Damascius dont j'ai parlé plus haut, ne s'y trouvent mentionnés. Ces 

 omissions n'ont rien d'étonnant, si l'on songe que ce catalogue, pour ce qui re- 

 garde le fonds grec, n'occupe que neuf colonnes du volume. Haenel visita la 

 bibliothèque capitulaire de Tolède en 1822. Manuel Varguez, professeur à 

 l'Université, en était alors le conservateur. Le bibliographe allemand reproduisit 

 le catalogue de Frias, qui a seize colonnes dans son livre, mais qui est encore 

 fort incomplet. C'est ainsi que M. Valentinelli cite un manuscrit du xi e siècle, 

 Samsoni abb. Cordubensis apologelicus , omis par Haenel. M. Libri l'a loué pour la 

 sévérité de sa critique [Journal des Savants, 1 84 1 , p. 43o), mais, quelque lignes 

 plus loin , il ne donne pas les mêmes éloges à la méthode adoptée pour les ca- 

 taloqi : «Haenel s'en étant tenu le plus souvent, dit-il, à des catalogues anciens, 

 qui ne répondaient nullement à l'état des bibliothèques dont il parlait» (p. 436). 

 Observons enfin que Haenel, qui mentionne dix bibliothèques situées à Madrid, 

 semble n'avoir pas connu celle de la famille d'Ossuna. 



3 Cp. Kreissig, Commenlalio de Titi Livii Historiarum reliquiis ex palinipsesto 

 loletano erutis. Misenae, Klinkicht, 1849, in-8". 



4 Voir la lettre de M. Miller au directeur de la Revue archéologique , îiuméro 



