﻿— 600 — 



Premiers mots : Aptcrlov ovpov tt} aval dur et crufX(ÀeTpov, rij Se 

 virocrldcrei "kevxov xa\ Aeïov xa) d^aAov, 22 chapitres. 



Le chapitre xxn commence ainsi (au verso du dernier feuillet) : 

 T rp ècr^tOLT ikôj [sic) êàv iv tùj àptcrlépco (xépet êpv9rj ^eTà^vxvàcScrt. 



Il se trouve brusquement interrompu avec les mots suivants qui 

 terminent la page : cjtol virôirnia. en) tol f/eÀrç olvtov eïSri èçéyet. . . 



CVS fioACÔ OfXOtOV AiyVTTTlOV . . . 



§ 38. 



Manuscrit grec de l'Archivo historico de Tolède, n° 29. 



Euel.ide , Eléments. 



Cet exemplaire d'Euclide est d'une bonne écriture dirxvi* siècle. 

 C'est un in-folio en papier qui comprend 170 pages. Je n'en ai 

 pas abordé la collation, mais si elle devait faire connaître un 

 texte en rapport avec l'exécution des figures, cette collation pour- 

 rait n'être pas sans utilité 1 . 



§ 39. 



Manuscrit grec de l'Archivo historico de Tolède, n° 3o. 



Théon d'Alexandrie et Pappus, Commentaires sur la Grande 

 Composition de Claude Ptolémée. 



Volume in-fol. de 297 feuillets, écrit sur papier et portant la si- 

 gnature de Jean Rhosus « Presbyter Cretensis » et la date de Ve- 

 nise, novembre i/i-87, qui se rapporte à la transcription des 

 livres I, II, IV de Théon (fol. i54). A la fin du livre II le copiste 

 a mis cette note : to y oy ovx écrit « le livre III manque. » On sait 

 qu'il est attribué à Nicolas Cabasilas, archevêque de Thessalonique 

 en i35o. (Fabric. B. G. t. VIII, p. 208.) 



Date pour la transcription du livre VI : Venise, 28 mai i488 

 (fol. 220). — Pour la transcription des livres V et VI de Pappus : 

 10 janvier 1^87 (fol. 298) 2 . On voit que Rhosus a transcrit Pappus 



1 Sur l'auteur du XV e livre dès Eléments voir une récente Lettre de M. Th. Mar- 

 tin au prince B. Boncompagni. D'après le savant académicien , ce livre pourrait être 

 l'œuvre du philosophe Damascius , et non pas celle d'Hypsiclès à qui on l'attribue 

 généralement, ainsi que le XIV e livre [Bull, di bibliogr. e di sloria délie Se. mat. e 

 fis. t. VII. Giugno, 187/i). 



2 L'auteur du catalogue reproduit si légèrement par Haenel n'a sans doute 

 pas ouvert ce manuscrit, puisqu'il le présente comme exécuté au xiv e siècle. 



