8 G. ROMITI 



GEI ^) e di Maggi ^). In ogni caso questi ossetti nel nostro caso sono 

 sì bene spiccati e così numerosi da meritare considerazione, tanto più 

 che mai ho osservato crani con simile ricchezza di ossetti intercalari 

 in quella regione. 



Prima di dire dei risultati comparativi, noterò quanto, a conferma 

 ed a complemento delle cose esposte nelle scritture di Werfer e di 

 LuscHKA, ho verificato esaminando nel fresco la disposizione delle parti 

 molli sul processo marginale se esisteva; oppure intorno al tratto 

 osseo ove suole corrispondervi: tanto più che serbavo ricordo di osser- 

 vazioni fatte fare da Martini ^) molti anni or sono sulla regione tem- 

 porale, ma condotte ad altro fine. 



È prima di tutto da non dimenticare come sia un fatto generalmente 

 ammesso, che nei crani di neonati mai trovisi accenno di processo mar- 

 ginale: ciò risulta dalle osservazioni di Werfer (pag. 34). È soltanto 

 dopo i primi anni che, secondo gli Autori, apparisce più sporgente e ru- 

 goso il tratto ove suole trovarsi il processo in parola. Werfer ne trovò 

 un accenno abbastanza spiccato nel cranio di un bambino di due anni, 

 a destra: Paniohi (pag. 81), ebbe ad imbattersi in un caso di processo 

 marginale in un bambino di 13 ^g mesi: nelle sue ricerche ulteriori poi 

 incontrò quasi sempre un accenno dell'angolo ove corrisponde il processo 

 marginale: quando questo esiste, lo sviluppo completo suo si ha relati- 

 vamente assai presto: cioè dai 15 ai 18 anni; trovandosi uguale la 

 media che offrono gli indici di questo gruppo con quella generale fissata 

 per gii adulti (pag. 88). 



Le mie ricerche autorizzano a modificare l'assoluta conclusione di 

 Werfer. Nella raccolta di crani di feti a termine del nostro Museo, ho 

 trovato di già tre casi di processo marginale. Due esistevano in crani 

 di neonati morti, maschi; ed in ambedue i casi i processi erano a de- 

 stra: essi avevano forma aguzza, a spina; notevoli erano in ambedue i 

 crani la grossezza loro, lo avere più spiccati i processi ossei muscolari, 

 es.: l'angolo della mandibola; ed essere l'osso zigomatico di destra, ove 



*) C. Staurenghi. — Dell' inesistenza di ossa pre e post-frontali nel cranio 

 umano e dei mammiferi. Milano, 1891. 



2) L. Maggi. — V. spec. Postfrontcdi nei mammiferi. (Rendiconto nell'Isti- 

 tuto Lombardo. Serie II, Voi. XXX. Milano, 1897). 



3) V. Martini. — Sul rapporto del pericranio con gli strati della regione 

 temporale dell'uomo. (Rivista Clinica. Bologna, 1893, pag. 316). 



