56 G. d'achiardi 



Di Gessaiola sul Monte Amiata, di Poggio Paulorio presso Selvena 

 nel Comune di Pitigliano, delle Petricce nel comune di Castellina del 

 Chianti, di dove A. D'Achiardi ricorda i quarzi citati dal Santi e dal 

 Giuli, ravvicinandoli con una qualche incertezza a questi di Chianciano, 

 nulla posso dire non avendone osservato alcuno. Si può però ritenere 

 che ove si abbia analogia di giacimento nulla si opponga, sia anzi ve- 

 rosimile che questi stessi quarzi vi si rinvengano. Dove non gli ho mai 

 osservati è nei gessi sedimentari, non mai negli alabastri, onde è d'uopo 

 per me ammettere l'origine loro dovuta a quello stesso metamorfismo, 

 onde un' originaria roccia calcare si gessificava lungo una fessura, che 

 dava adito ad esalazioni solfatariche. Per altro se l'azione solfatarica, 

 come in una putizza, in un soffione, basta a spiegarci la gessificazione 

 di un calcare, non basta a farci intendere la presenza del quarzo, e si 

 vedrà piìi tardi, reso conto dello studio fatto dei cristalli, quali altre 

 condizioni debbano aggiungersi a questa per intendere come essi abbiano 

 potuto costituirsi. Per ora basti il dire che i cristalli di cui imprendo 

 la descriziotie provengono esclusivamente dai gessi metamorfici ordina- 

 riamente grigiastri, come grigi o brunastri per materie carboniose o bi- 

 tuminose erano i calcari o dolomie da cui derivano. 



I cristalli da me esaminati, circa un migliaio, a qualunque siasi delle 

 località citate essi appartengano, sono tutti indistintamente costituiti o 

 dalle sole facce romboedriche {100| e J221j (tav. II, fig. 7 e 8), o da esse 

 insieme anche a quelle del prisma Ì2lij, le quali sogliono essere molto 

 subordinate (tav. II, fig. 4). Però non sono nemmen tanto rari cristalli 

 nei quali sono pur molto sviluppate le facce prismatiche (tav. II, fig. 3). 

 Nessuna faccia di altri romboedri, nessuna traccia di plagiedria sono 

 riescito a scorgere nel migliaio di cristalli esaminati attentamente ad 

 uno ad imo. Tutti hanno a comune, come dissi in principio, la compi- 

 tezza loro con nessun segno o traccia di impianto. 



Esterni segni di geminazione eccezionali, solo pochissimi cristalli ho 

 veduto compenetrati fra loro, taluni anche l'uno sull'altro associati, a 

 differenza di quel che avviene per altri cristalli in consimili giacimenti, 

 come ad es. per i così detti giacinti di Compostella, nei quali la com- 

 penetrazione è comime. 



Le misure angolari sono molto difficili per la qualità delle facce or- 

 dinariamente poco riflettenti, scabre e cariate. Per altro in alcuni cri- 

 stalli di Cetinale e di Chianciano per essere abbastanza lucidi volli 



