136 R. UGOLINI 



Ed infatti, mentre la parte conservata del rostro del nostro esem- 

 plare misura una lunghezza di cm. 32, la parte corrispondente dello 

 Sf. plumbeus considerata nella figura del Geryais (Tav. XXXVII, fig. 5), 

 non ne misura che 12, ed il cranio completo soltanto 17. Facendo quindi 

 la proporzione fra le due misure rilevate per il cranio dello St. plum- 

 beus e quella della porzione di rostro in esame, ed eseguendo le ope- 

 razioni nel modo qui esposto si ha che : 



12: 17=32: a; 



(dove X sta ad indicare il valore che si deve cercare per la lunghezza 

 del cranio restaurato) , 



17.32 



45,33 = a; 



È chiaro adunque che, tenuto conto della giovane età dell'individuo, 

 tale lunghezza del cranio è direttamente proporzionale a quella del 

 cranio dell'esemplare del Portis, già molto adulto, come egli stesso 

 afferma. 



Giustamente osservavo poco fa che lo St. plumbeus Duss. è tra le 

 viventi la specie che più si assomiglia all' esemplare in esame ; ma, per 

 quanto notevoli sieno le affinità che avvicinano questo a quella specie, 

 è d'uopo convenire che non pure meno importanti sieno le differenze 

 che distinguono profondamente l'una dall'altra. La più marcata, e quindi 

 anche la più visibile di tali differenze, sta nella diversa conformazione 

 dei mascellari superiori. Ed infatti, mentre nel nostro esemplare essi 

 vanno immediatamente restringendosi nel punto in cui si distaccano 

 dalla porzione espansa del cranio, assumendo una lunghezza che si man- 

 tiene sempre uguale fino quasi aU' estremità del rostro (carattere che si 

 osserva pure nello St. Bellardii ^' ) ; nello St. plumbeus non avviene tale 

 restringimento repentino dei mascellari superiori ; ma essi vanno a poco 

 a poco perdendo di larghezza fino alla metà circa del rostro, il quale 

 da questo punto in poi conservasi perfettamente uniforme. 



Inoltre il distacco del rostro dalla superficie superiore del cranio, 

 che è molto pronunciato nella nostra come nella specie del Bellardi, 



i) Portis. Op. cit., pag. 107. 



